字第x号民事调解书、两张支出凭单、2006年1月12日袁献红的授权书等证据以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，清算组成员责任纠纷是指清算组成员在清算 的问题，股东可通过重新清算另行解决。 王某某主张确认恒基公司的注销程序违法、注销结果无效，王某某并未证据证明其在股东会决议上签字系伪造，如恒基公司清算 ...

企业售出后，买受人将所购企业重新注册为新的企业法人，所购企业法人被注销的，所购企业出售前的债务，应当由新注册的企业法人承担。但买卖双方另有 .92万元由包括上诉人在内的职工股东所有，故退股并非按照经营公司的净资产计价，此方案已经原经营公司股东会决议通过，合法有效，上诉人也已收取了相应的退股金，现上诉 ...

公司经工商部门核准注销，注销原因为股东会决议解散。 4、1999年3月30日，杨某与高鑫公司签订《高渗氯化钠羟乙基淀粉注射液总经销协某书》一份， 照常执行，专利使用费改作技术使用指导费。其它(含上述条款未尽事宜)，1、霍姆公司与上海长征富民药业有限公司于2003年5月18日签订的“委托加工协某”由华源 ...

恒基公司向北京市工商行政管理局提出注销申请。 2006年11月15日，恒基公司召开第二届第三次股东会并形成股东会决议，公司成立由汪某某、张某某、李某某组成 x元。 一审法院认定以上事实的证据有：王某某提供的企业改制登记注册书、恒基公司章程、企业改制登记注册审核表、裕宝中心委托物业管理证明、企业注销登记 ...

恒基公司向北京市工商行政管理局提出注销申请。 2006年11月15日，恒基公司召开第二届第三次股东会并形成股东会决议，公司成立由汪某乙、张某某、李某某组成 x元。 一审法院认定以上事实的证据有：汪某甲提供的企业改制登记注册书、恒基公司章程、企业改制登记注册审核表、裕宝中心委托物业管理证明、企业注销登记 ...

现已审理终结。 原审法院审理认为：广州市黄埔区永兴创业有限公司(下称永兴创业公司)与被告的干粉煤灰清运合同纠纷已经法院二审终审作出判决，该合同被依法解除， 出资开办的有限公司，2003年两原告以股东会决议形式申请解散该公司，2003年10月8日工商部门核准永兴创业公司注销。2004年1月15日工商部门 ...

已按《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)的规定改制为由，向工商行政管理机关提出注销申请。1996年7月12日《上海汇发建筑安装工程有限公司章程》订立，该 向工商行政管理部门提交书面保结书，承诺负责处理工程公司的债权债务等未了事宜。(四)1997年2月3日，西岸公司股东会作出决议，免除了陆某乙在汇 ...

公司，中止中外双方的合作合同、进行公司清算并最终注销公司。2003年10月20日，桂林市对外贸易经济合作局以“市外经贸资字（2003）X号”《关于桂林味全 法律规定董事会为最高权力机构，桂林味全公司即属于董事会兼具股东会的职能，而不另设股东会，其董事会决议同时具有股东会决议的性质，对股东具有约束力。《 ...

的本意，而是受李某乙逼迫的。综上，原审认为，“浩海公司”2002年9月20日的股东会决议，无论是形式还是内容，均违反了公司法的有关某定，侵害了 享有当事人的诉讼权利义务，但判决结果并未要求其承担民事责任，故“浩海公司”无权提起上诉，案件予以注销。 再审中，原审被告表示股权转让是违反有关某定的。原审第三 ...