作出(2007)百中民二初字第X号民事判决,该判决已经发生法律效力。那坡水电公司不服,向本院申请再审。本院于2009年2月12日作出(2008)桂 年6月向工商机关申请设立;11、那坡水电公司章程,证明章程约定那坡县电业公司以经评估的农网改造前的供电经营性资产作为出资,出资额为3544万元;12、电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html-
了解详情
陵园有限公司的高级管理人员和董事,其上述行为违反了《公司法》等法律法规和公司章程的规定,损害了原告的利益,故请法院依法判令被告停止侵害并将擅自开发的区域恢复原状 丙及匿名股东陈某戊于2008年8月1日丧失股东身份,该协议也随之丧失了效力;补充协议依据其约定只能在陈某戊、陈某丙之间产生权利义务,对樊某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17304034.html-
了解详情
,对于双方的第一个争议焦点。到家福公司作为依法设立的有限责任公司,其设立、变更、终止等事项均应受法律及公司章程的调整。《中华人民共和国公司法》规定:有限责任公司 刘德忠”的签名,并非刘德忠本人所签写,在刘德忠未对上述签名的效力予以追认的的情况下,应认定2006年4月5日《股权转让协议》、2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_128709.html-
了解详情
当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 针对名流公司关于服务中心实际上并不是名流公司股东的上诉意见,本院认为,名流公司的公司章程、工商登记资料等文件中均明确记载 。其次,北京市高级人民法院(2007)高民终字第X号民事判决书已经发生法律效力,根据该判决认定的事实,服务中心虽未实际履行出资义务,但因名流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106516.html-
了解详情
当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 针对名流公司关于服务中心实际上并不是名流公司股东的上诉意见,本院认为,名流公司的公司章程、工商登记资料等文件中均明确记载 。其次,北京市高级人民法院(2007)高民终字第X号民事判决书已经发生法律效力,根据该判决认定的事实,服务中心虽未实际履行出资义务,但因名流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92978.html-
了解详情
。 下列事宜由出席董事会会议的董事一致通过,方可作出决定: 1.合作公司章程的修改; 2.合作公司的中止、解散; 3.合作公司注册资本的增加、转让; 4. 。 经一方提议,董事会会议一致通过,可以在合营期满6个月前向对外经济贸易部(或其委托的原审批机构)申请延长合营期限。 (十)合营期满或提前终止合营 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html-
了解详情
对乙方及其相关人员实施种种追究,如确有需要以原告名义对外运作,需经双方同意方可;2、原告遗留的实物资产(含固定资产、整机库存、原材料库存)没有计价,全部 执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损害的,应当承担赔偿责任。可以认为我国公司法对法定代表人行为的效力显然有内、外之分。 ...
//www.110.com/panli/panli_84919.html-
了解详情
某甲和被告陈某某出具了收条。同年10月19日,被告拿出“宜昌市平湖药业有限公司章程”7份,让原告签名。同年11月20日,被告送给二原告平湖药业号码x的 独立的民事主体,其股东不承担其投资的具有独立法人资格民事主体的对外民事责任。原告魏某某、原告苏某某应选择适当的诉讼标的实现其民事权利。因此,原告魏某某 ...
//www.110.com/panli/panli_79488.html-
了解详情
。 下列事宜由出席董事会会议的董事一致通过,方可作出决定: 1.合作公司章程的修改; 2.合作公司的中止、解散; 3.合作公司注册资本的增加、转让; 4. 。 经一方提议,董事会会议一致通过,可以在合营期满6个月前向对外经济贸易部(或其委托的原审批机构)申请延长合营期限。 (十)合营期满或提前终止合营 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html-
了解详情
的最后通知书是不顾事实,颠倒黑白,双方应通过正当的途径及正常的法律程序来解决振华公司违约所造成的后果。此后,因双方在协议的效力以及何方违约等问题上无法达成共识,振华 的注册申请书上的原申请人就不应记载为振华公司与恒达公司,故本院采信恒达公司的说法,即风情园公司章程的第七十六条系疏忽所致,欺诈一说不能 ...
//www.110.com/panli/panli_41187.html-
了解详情