公司）的委托代理人眭健，原审被告中国建筑一局（集团）有限公司（简称中建一局公司）的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定： 日志中还数次提到就相关问题与范某某沟通或向其汇报等内容。润德公司还提出该工作日志中多处记载了涉及该公司履行中标后经济签证的相关技术咨询服务 ...

鉴定委托书退回鉴定中心。因此，可以认定在选定鉴定机构的问题上，双方当事人是经过协商的。在惠安公司提出异议以及建行海南省分行造价咨询部退回鉴定委托的情况下， 因未能达到脱钩改制的要求，故撤销其工程造价咨询资质。同时根据国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组《关于规范价格鉴证机构管理意见的通知》精神 ...

长江公司在江苏省范围内独家发行《下》片，以及双方按比例分成影片票房收入等问题达成协议，符合我国著作权法的上述规定，也不违反该法关于著作权许可使用合同的规定 其赔偿责任。对此本院认为，《影片票房分帐发行放映合同》关于长江公司承担十倍经济赔偿责任的约定，并未违反法律的禁止性规定。同时，鉴于目前电影发行放映 ...

于１９８７年１０月２３日发出电传，要求被诉人按照合同第７条开出以ＥＭＲ进出口公司为受益人的信用证，被诉人未作出反应。因此申诉人又在一份电传中指出被诉人处于 成立。根据中华人民共和国最高人民法院１９８７年１０月１９日《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解释》第２条第６款第１项规定：“国际货物买卖合同， ...

专利号。 双方当事人在共同经营过程中，由于经营管理及被申请人专利权转让等问题发生争议，申请人提起仲裁，请求裁决如下： 1．根据合营合同和合同附件“专利 申请人应承担给申请人造成经济损失的赔偿责任。 被申请人反驳称，被申请人在经营管理过程中没有任何违约行为。 5．关于合营公司经营管理等问题。 申请人称： ...

公司的名义为其他经济组织作经济担保； ⑥对合作公司有可能造成严重亏损的所有重要事宜； ⑦设立合作公司的分支机构。 （2）对下列问题，可由出席董事会 真实的，并获广州市人民政府批准。1994年5月25日，广州市人民政府给合作公司签发了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》（外经贸穗合作证字［1994 ...

权利和利益，不承担义务和风险。 六、为了加快房地产开发进程，减少合作公司的经济损失，申请人向第一被申请人、第二被申请人请求其切实履行三方合同、协议， 被申请人的预算只是管线迁移的费用，而没有更新设备的费用。当时出了这个问题后，第一被申请人曾会同申请人方的×××、×××两位先生一起去过××市中区供电局， ...

使用权及物业销售权更名手续。 第四，第二被申请人承担第一被申请人上述两项经济赔偿的连带赔偿责任。 第五，被申请人赔偿申请人办理仲裁案件而支付的合理 会议召开的法定人数。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》规定的合资公司重大权益问题须经出席董事会议的董事一致同意的原则，并非是被申请人认为的 ...

”。1993年9月30日，被申请人致函申请人承认其所供产品质量有问题并表示负责经济赔偿。1994年12月28日，申请人致函被申请人，提出因被申请人所 的A方身份与申请人发生联系，申请人对此也无异议。本案争议发生后，××光电仪器公司作为“独售协议”的一方当事人参加答辩和庭审。因此，仲裁庭认为，本案争议的 ...

委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人××家庭用品制造有限公司与被申请人深圳市××经济发展公司于1992年3月13日在深圳签订的“协议书”［深××协字（1992） 申请人的第（三）、（四）项请求 被申请人认为，关于厂房和工缴费问题，来料加工协议书的意思表示不真实，实际上双方另有约定。否则便难以解释， ...