提供的10份证据，只有《建设工程编制上限控制价文件协议书》与其某立、生效有关联，是孤证，不能作为证明自身成立、有效的定案依据。三、一审判决以《 代表人签章认可、加盖单位公章，并明确日期的交易习惯。而鑫磐公司提交的《建设工程编制上限控制价文件协议书》却违反双方的交易习惯。由此应当认定，在《建设工程编制 ...

经篡改，故本院对其真实性予以确认，此外，被告提交的证据5来源合法，与案件相关联，对查明案件事实有重大影响，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明： 2004年 名称、联某、联某电话属公知信息。另外，关于客户名单中的交易意向，只有名人养生堂公司一家有商业秘密点载体即《信息发布合同书》，在该载体中并没有 ...

被告永大公司开出收据等文件后即视为本合同约定股权转让交易完成；被告永大公司承诺在潘某和原告受让股权后12个月的收益不低于300万元，如有超过依然 被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案的《借款合同》及《担保函》（合同 ...

纺织实业公司取得房屋所有权。纺织集团不是房屋所有权人，其与高某的交易无效。焦作市X区人民法院审理后作出（1993）山民初字第X号民事判决：一、争议房产归影视 申请再审称，1、原某、二审、再审违反法定程序，将影视器材公司列为本案被告进行审判于法无据，不认可与本案密切关联的、生效的三级法院的行政判决，属 ...

赛奥公司办理手续，但赛奥公司至今未通知金创信达公司办理止付手续，赛奥公司违反合同约定，金创信达公司不存在违约行为，故请求法院驳回赛奥公司 华律所“恶意磋商”合同的目的。2、《个人定期存单担保操作协议书》中约定“乙方安排具备关联关系的自然人（存款人），向甲方企业指定的、位于乙方所在地的有某银行（存款银行 ...

的借款担保因违反法律的强制性规定，担保合同无效。借款合同履行过程中，建行营业部将此笔借款划入在其设立的大证公司法人清算账户，大证公司电汇上交所的交易资金又是通过 上诉理由有理，应予支持。本案签订担保合同时，大证公司与盈正公司之间存在着投资控股的关联关系，盈正公司做为大证公司的控股子公司，为大证公司提供 ...

顾问协议，约定甲方委托乙方提供财务顾问业务的工作内容为“财务战略……税务筹划：在不违反国家法律法规的基础上，设计和优化合理避税方案，为甲方规避税务风险，创造财务 少缴应纳税款的，是偷税。因此，通过所谓的“虚拟集团”内部的关联交易转移收入，在冬雪公司账目上不列、少列收入，并利用国家对个体工商户税务征收的 ...

X号共6套和位于长沙市X路X号11.35平方米的房屋产权交易手续。9月21日，辰其公司就财产保全向本院提出复议申请，称实际保全财产价值超过东升公司 规定计取拆迁非住宅房屋停产停业补助费。（三）协议中的违约责任内容不符实情且违反法规政令的规定，应予撤销。二、逾期交付安置房屋属于受不可抗拒因素影响和协议 ...

关联企业，而被告方未能举证证明其用途，据此足以构成对被告方作为公司股东恶意损害公司利益从事关联交易的合理怀疑。其二，被告方以王某某作为JBG总裁有权根据具体 合作签约中未披露己方合作条件上的瑕疵，而在签约合作后又利用其控制公司经营权之便，违反某定程序对外划付合作双方争议款项，严重侵害了合作对方和公司的 ...

已就此向董事会作出声明及表白其利益关系的详细情况及性质。所有本公司董事／股东于有关交易中有直接或间接利益关系，董事会已充分了解并确认。(五)董事会为此认真 ，但该判决书认定方泽平构成信用证诈骗罪，所述的犯罪行为与本案并无直接关联，其要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《 ...