审理查明，原告为生产和销售自产的毛衫等产品的中外合作经营企业。原告在经营过程中，制订了《市场部保密制度》、《考勤制度》等规定，在公司通告栏中发布《通告 1万至3万元。邱某作为原告的一员，有义务保护原告权益，邱某若举报其它员工介绍客户到其他工厂，经查实后原告给予奖励5000－（略）元。2001年5月31 ...
//www.110.com/panli/panli_59629.html-了解详情
月25日，被告一与霸州市东升冷轧带钢有限公司签订《委托加工协议书》，委托该公司按照GB/（略）.1—93标准将被告一提供原材料加工成管材。 原告提交的霸州市东升 产品信息、技术信息、产品资料等商业秘密的内容。原告认可前述被告提交的《销售管理制度》也是其制定的本单位文件。 在诉讼中，原告明确其主张的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_46451.html-了解详情
，承租人的员工制服按照金源大酒店的标准要求购买，相关酒店名牌配饰根据酒店人力资源制度执行，承租人对员工应按金源大酒店标准管理，金源大酒店监督执行情况。 原审法院再查明，为 百三十条之规定，判决：一、第三人林某某立即停止销售侵犯原告x-x（蒙特布兰-辛普洛公司）第x号、x商标注册商标专用权的商品；二、第 ...
//www.110.com/panli/panli_22923534.html-了解详情
8月至2005年9月，被告人刘某某、史某某向王某实业集团精彩生活超市有限公司销售“韩国”凉菜后，被告人李某乙为被告人刘某某、史某某从益阳市赫山区东宏食品 史某某的辩护人提供的史某某在益阳东宏食品加工厂员工制度复印件上签名的证据，本院认为，此证据证明的是该公司针对在超市的促销售员而制定的规章制度，根本不 ...
//www.110.com/panli/panli_228249.html-了解详情
“金岸春天”开盘，宁某某、齐某某所购买的房屋正在售楼部销售。开发商筑友公司从未委托过任何某介公司销售房屋。2008年7月12日，佳佳灵公司出具一 犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工均以及雍某等人不是本案诉争合同的当事人，其是否应承担法律责任、应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_153062.html-了解详情
春天”开盘，宋某某、孙目沐艾所购买的房屋正在售楼部销售。开发商筑友公司从未委托过任何某介公司销售房屋。2008年7月12日，佳佳灵公司出具一 犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工以及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否应承担法律责任、应承担何某 ...
//www.110.com/panli/panli_153053.html-了解详情
15日，“金岸春天”开盘，董某所购买的房屋正在售楼部销售。开发商筑友公司从未委托过任何某介公司销售房屋。2008年7月12日，佳佳灵公司出具一 犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工以及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否应承担法律责任、应承担何 ...
//www.110.com/panli/panli_153052.html-了解详情
15日，“金岸春天”开盘，叶某某所购买的房屋正在售楼部销售。开发商筑友公司从未委托过任何某介公司销售房屋。2008年7月12日，佳佳灵公司出具一 犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否应承担法律责任、应承担何 ...
//www.110.com/panli/panli_153051.html-了解详情
15日，“金岸春天”开盘，吴某所购买的房屋正在售楼部销售。开发商筑友公司从未委托过任何某介公司销售房屋。2008年7月12日，佳佳灵公司出具一 犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否应承担法律责任、应承担何某 ...
//www.110.com/panli/panli_153049.html-了解详情
销售。开发商云南筑友房地产开发有限公司从未委托过任何某介公司销售房屋。2008年7月12日，佳佳灵公司出具一份情况说明，载明：2008年7月12日“ 的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工以及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否应承担法律责任、应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_153047.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务