的扣押行为已向某院提起了行政诉讼，但一审法院认为扣押行为系公安机关的刑事案件侦查过程中采取的强制措施，不属于人民法院受理行政诉讼的范围，裁定不予 本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向某审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙建 二○○八年六月二十日 书记员刘 ...

正确的，但对违约行为时间的计算有误，应予纠正。本案合同在履行过程中涉嫌刑事诈骗，被公安机关立案侦查，按照先刑后民的原则处理本案民事诉讼，符合法律规定。西部铅业公司应在合理的期限内承担违约金，违约金从公安机关移交案件之日2008年7月10日至2008年11月20日止，每日按万分之二点 ...

不负有给付货款的义务。据此，请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人东方公司在二审期间提供如下证据： 证据一：2003年12月16日杉和公司总经理陈洁在上海市 陈健确已将本案系争货物出口至国外，故对刑事案件侦查终结。鉴于本院对被上诉人提交的证据已向公安机关进行了核对，上诉人对被上诉人提交的证据的真实性不 ...

，有公诉机关当庭举示、经庭审质证，并予以确认的下列证据证实： 1、刑事案件立、破案报告表即及捉获经过证实，2002年12月17日，王某某向公安机关举报 检查登记表证实，被告人秦某甲、杨某某、潘某某、曹某乙、田某某在被公安机关刑事拘留羁押到合川区看守所时，经合川区看守所对在押人员健康检查表明，各被告人的 ...

号起诉书指控被告人张某某犯故意杀人罪，于2006年12月6日向本院提起公诉。诉讼期间，被害人近亲属王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2006年12月21日 王某棋，法医检验认为他杀的可能性大，公安机关遂立案侦查。2006年7月5日张某某被刑事拘留。 2、公安机关《群众来信、来访、预约登记簿》证实， ...

15万元的行为。被告中天厂以《审计报告》为依据，向公安机关报案，公安机关据此立案并进行侦查。原告作为一般的社会公民，被告中天厂上述行为足以使原告 案件的证明标准和要求远较民事案件严格，犯罪嫌疑人未被认定为有罪，并不意味着他不需承担民事责任。本案刑事程序并未终结，公安机关只是对被上诉人变更了强制措施。四 ...

南海区公安局梅园派出所报警，该所以刑事案件立案侦查。而被上诉人李某某及货车均涉嫌诈骗，所以，该案在公安机关没有作出撤销刑事案件之前，被上诉人向法院提起民事诉讼 ，后平洲法庭和梅园派出所强制将车取回，这说明公安机关已经认定本案不是诈骗。 两被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实 ...

。此外，就本案同一事实，公安机关已立案侦查，并且已追回部分赃款发还给经七路工行。请求二审法院中止本案民事诉讼，待刑事案件终结后，再行审理。经七路工行 皆不予支持。郑州市公安局已撤销了因双榆树证券部公章真伪而进行的犯罪侦查，且侦查期间未追回款物发还给经七路工行，故京华公司和京西公司关于郑州市公安局已追回 ...

。 2.本案是系属一般存单纠纷或是以存单为表现形式的借贷纠纷案件。 3.本案应否中止审理并移送公安机关处理。 本案经审理查明： 1.一九九六年九月六日，金怡 法律后果应由鲤城工行、工行浮桥分理处承担。至于公安机关对黄某某涉嫌犯罪立案侦查，追究黄某某等人的刑事责任并不影响本院对本案的审理及对本案当事人的 ...

事实。 被告李某丁、李某戊辩称，被告与原告之间未形成保管合同关系，公安机关对案件尚未定性。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某丁为支持其辩解理由， 县社会客货运输管理中心提供的证据无异议。 原告李某丙对本院调取的新田县公安局接受刑事案件登记表、立某决定书、新田县公安局对李某丙的询问笔录、新田县公安局 ...