荆某某只是做了心脏按压。对该份经过上写的用药不认可。 8、公安机关询问赵方的笔录一份，该笔录中赵方陈述去医院的途中，原来的液体输完，又换上一瓶 予以采信，但不能证明被告县医院存在过错。证据6，证人李××未出庭作证，对其调查笔录的内容不予采信。证据7上记录有“用药10分钟左右，患儿家长李某甲说女儿呼吸不 ...

认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此林州市公安局具有在本行政区域内作出某安 事实有询问笔录和两份告知笔录为证。随后林州市公安局即与当日2009年6月3日上午经研究批准作出某公（龙）决字[2009]第X号公安行政处罚 ...

的右膝盖猛击一下，当时原告就倒在地上，后被送到医院治疗，经有关机关鉴定，原告的伤情为轻伤，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费 。9、2008年10月17日太康县公安局对白波的询问笔录一份。10、2008年11月11日公安机关提取笔录一份。11、太康县公安局刑事技术鉴定法医学活体检验 ...

。 被告毕节市公安局不服，向本院提起上诉。 上诉人毕节市公安局上诉称：1、公安机关在该案的取证过程中，在询问行为人时充分听取了葛某甲的陈述和申辩，公安机关并未拒绝 ，故不具备合法性，不予采信。X号证据杨兰的询问笔录、X号证据葛某甲的询问笔录、X号张健美的询问笔录，因其为案件当事人，且反映的事实不客观， ...

第12份证据即朱某某伤情的法医鉴定书，该法医鉴定书完全是虚假的。根据朱某某的询问笔录，朱某某称其身上有4处伤，但该法医鉴定书显示朱某某身上有16处伤 因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在某市经济技术开发区某派出所内，原告与郭 ...

和去医院治疗头外伤等和此事无因果关系，另，引起纠纷是原告。原告对公安机关询问被告的笔录质证意见是：他妞没哭，他爸就让我们去大队说。被告的 印证。形成了完整的证据链条，据此分析，本院确认行政处罚决定书为有效证据。本院取证的公安机关于2010年元月25日，同年元月22日、同年元月22日分别对原告、被告、 ...

徐州市公安局贾汪分局于2009年2月9日作出贾公（汴）决字[2009]第NX号公安行政处罚决定书，对被上诉人张某戊作出了拘留五日并处罚款二百元的行政处罚；对 场面混乱，多人对上诉人赵某某实施了殴打行为，但是依据上诉人的伤情和公安机关的询问笔录的内容来看，上诉人的伤情主要为头面胸部外伤和双眼视物不清， ...

的不公平，属于认定事实错误。3、2009年10月11日20时被告对孙某甲的询问笔录记载：“武某某看到我后，用摇把指着我说，你给我滚。我说， 程序上不符合法律规定。被告提交的第25份证据即对武某某公安行政处罚告知笔录中的告知内容部分有“公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定对 ...

晏某庚没有任何理由和事实根据，这一事实也被事发后学生家长、学校老师、校长及公安机关工作人员等到现场仔细察看的情况所证实，且事发后原告就赔偿事宜多次找他人调解 从来没有找过他们。晏某庚作为未成年人，在没有家长陪护的情况下，公安机关询问所做的笔录是不合法的，完全超过了一个未成年人的承受能力，给晏某庚造成了 ...

出现场时没有找我询问此事，只有镇X组巩会民做了笔录，而后于2007年7月23日－25日分别对卷宗6人做了笔录，公安机关的处罚决定是2007 、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所具有作出本案被诉行政处罚的法定职权。原审认定正确。 二、本案的焦点问题 ...