捏造“上诉人2008年7月9日10时许拿走合同”的虚假事实。原审法院也无视公安部门“以上内容未经公安机关核实”的明确声明，所以原审法院认定上诉人拿走合同的 被上诉人上海多鲜乐食品销售有限公司辩称：公司确实在上诉人拿走合同后报警，询问笔录的形成时间也是在诉讼之前。上海多鲜乐食品销售有限公司表示坚持原审时 ...

的事实；5、大名县邯大物流有限公司证明一份、原告方制作的车辆收入计算依据一份、公路内河货物运输业统一发票复印件一份、河北钢铁股份有限公司邯郸分公司采购结算 X原始电脑记录中所调取，因公安机关内部目前正在整合，出警单位公章被收回，该组证据与本院调取的当时接警干警的询问笔录能够相互印证，客观真实地反映了 ...

调取的证据是1、公安机关制作的交通事故现场图及现场照片7张。2、2009年6月9日公安机关对周××的询问笔录。3、2009年6月11日公安 元、复印费208元、残疾赔偿金8908元均予以认可，本院予以确认。另根据卫某乙的收入情况，原告主张护理费4166.2元符合法律规定，本院予以确认。以上各项合计为x ...

承担；第6条约定：驾驶者在依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的情况下驾车，保险人对机动车的损失和费用不负责赔偿；第10条约定 情况说明及对事发目击人的询问笔录的真实性予以认可，但认为事发时王某某阻止路人报警的行为不能证明王某某酒后驾车。王某某对海淀支公司制作的马东捷的调查 ...

公安局许良派出所对吕某某的询问笔录，证明殴打原告的另有其人。 原告针对上述证据质证后认为，原告吕某某在公安机关陈述中的“比较胖的”就是被告。 针对第二个争议 ，本院认为，针对第一个争议焦点，原告吕某某向本院提交的博爱县公安局许良派出所制作的关于吴全兴伤害一案的调查报告、（2007）焦民终字第X号民事 ...

法律规定的。 二、2009年4月27日桂某某的询问笔录。证明原告桂某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法事实。 三、公安网上常住人口基本信息查询单。证明原告的身份信息 条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款、第二款；《公安机关办理行政案件程序规定》第二百一十一条；《机动车运行安全技术条件》（x- ...

对原告的询问笔录。2、2007年4月19日办案民警对胡铁弟的询问笔录。3、交通事故认定书。4、2007年4月26日龙子湖区法院（07）龙诉保字第X 作出的收缴凭证，且被告出具的皖x号公安交通管理行政强制措施凭证中亦未载明收缴皖x号牌照两块或收缴非法装置，被告实施行政强制措施未制作行政强制措施凭证，于法 ...

刑事案件登记表、立案决定书。证明了案件的来源。 2、渝酉公(刑)勘(2008)X号现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图。 3、公安机关调取证据清单、照片、住院病历、 好，就给左某某打电话，左某某打电话不通，他给向某某打电话，左某某接了电话询问了该事，并说他在街X路口等你。一会，左某某驾驶一辆小车 ...

人民法院进行实质性审理。 被上诉人广饶县公安消防大队辩称，1、被上诉人与火灾事故调查组是两个截然不同的机构，上诉人将某某等同是错误的。2、制作《火灾事故调查报告》是 庭审中，被上诉人除在一审中书面提交的以下证据：1、四份询问笔录和一份证明；2、一份火灾现场勘查笔录；3、二份“12·16”火灾现场平面图 ...

若干问题的意见第74条：“在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，公安机关交通管理部门在此次交通事故发生后，经现场勘查，调查取证，因 无关的费用；对象山交警大队制作的交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告无异议；对朱某的询问笔录的真实性无异议，但认为某某的讲述 ...