下列证据：1、新乡市公安局凤泉分局新凤公（耿）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书1份，以证明被告打人事实。2、中国人民解放军第三七一中心医 原告以此要求按照建筑行业平均工资计算护某某证据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护某人员原则上为一人，但医 ...

劳动教养一年三个月。原告认为被告认定事实不清，证据不足，也未撤销行政处罚。请求撤销郑劳字[2010]第X号劳动教养决定书。 被告辩称：一、原告收购 明知是被盗赃物予以收购窝藏的事实；证据2、3系刑事判决书及被告办理劳动教养案件程序方面的证据，上述证据，客观真实，来源合法，本院予以采信。 根据上述有效 ...

【2009】第X号公安行政处罚决定书已证实其将原告李某某致伤的事实，故其辩解理由不予采纳。二原告请求的各项费用，已逐项进行了审查、分析，以认定的数额 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人闫某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 审判员张 ...

十日，并处罚款500元的行政处罚。 原审法院认为，丁某乙致伤丁某甲这一事实，由丁某甲的陈述及法院依申请的公安机关治安案件卷宗中的证据材料 字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》：对丁某乙行政拘留十日，并处罚款500元。 本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为，根据最高人民法院 ...

4、不适随诊。被告安乡县公安局当日对熊某华作出了行政拘留10日的行政处罚决定和强制隔离戒毒二年的行政决定，于当日下午6时30分许送至市公安局戒毒所 至本院。本院经审理认为，原审对证据的分析与认定是正确的，由此认定的案件事实清楚。本院认定的事实与原审一致。 本院认为，我国公安机关具有刑事侦查和行政管理的 ...

2009]第X号公安行政处罚决定书已证实其将原告李某某致伤的事实，故其辩解理由本院不予采纳。二原告请求的各项费用，本院已逐项进行了审查、分析，以本院 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告王某某、李某某负担25元，被告闫某某负担25元。 ...

2天，支付医疗费1188.50元，有汤公（宜）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书、汤阴县人民医院的医疗费票据、出院证等证据予以证实，被告对此予以认可 被告承担80%，原告自担20%。原告主张的各项费用，本院已逐项进行了审查、分析、认证，以本院认定的数额为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

鼻腔出血及面部挫伤属于轻微伤，2009年3月10日，濮阳县公安局对季某某做出公安行政处罚决定书，决定给予季某某罚款500元。 上述事实，有原、被告陈述、证人证言、 ，从本案的客观事实分析，当晚原告系酒后先骂人所引起争执，但不能排除其受伤是被告季某某的行为所致，且公安机关已对被告进行了行政处罚，被告又未 ...

十日，并处罚款500元的行政处罚。 原审法院认为，丁某乙致伤丁某甲这一事实，由丁某甲的陈述及法院依申请的公安机关治安案件卷宗中的证据材料 字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》：对丁某乙行政拘留十日，并处罚款500元。 本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为，根据最高人民法院 ...

向法庭提供了下列证据： 1、光山县公安局光公（马）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。证明被告用菜刀将其砍伤的事实； 2、出院证。证明原告损害事实 予以采信。对各方提出异议的证据，从各证据的客观性、真实性及与案件事实的关联程度等方面分析认证如下：关于被告对原告在马畈镇卫生院治疗票据的异议，因原告 ...