认为：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。被上诉人提供的询问笔录、闫 作询问笔录内容不符，对其上诉理由及请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

接回。经询问、告知等程序后，叶县公安局作出叶公(治)决字（2009）第X号公安行政处罚决定，给予原告行政拘留7日的处罚。原告不服，提起行政诉讼。 设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区上访，受到北京市公安部门的训诫。被告将其接回后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关 ...

接回。经询问、告知等程序后，叶县公安局作出叶公(治)决字（2009）第X号公安行政处罚决定，给予原告行政拘留7日的处罚。原告不服，提起行政诉讼。 无误。 本院认为：上诉人孟某某违反信访的有关规定，到中南海地区上访，受到北京市公安部门的训诫，事实清楚。被上诉人叶县公安局将其接回后，按照《治安管理处罚法》 ...

拘留家属通知书、结案审批表、公安行政处罚审批表，以上证据证明被告作出处罚的程序合法；3，《中华人民共和国治安管理处罚法》，证明处罚有法律依据。 第三人黄 ，驿城区服务业发展局工作人员黄某乙等人征收垃圾处理费有相关规范性文件的授权，执法程序合法，而潘某某欧打正在执行职务的公务人员，其行为违反了《中华人民 ...

姚派出所2007年9月4日作出的林公（东）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。 王某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清， 》第十一条规定，以上请求不属于行政诉讼受案范围，应通过其它程序解决。林州市公安局东姚派出所对马某丁作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

维持被告作出的濮县公(徐)决字[2009]X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方式合法，原告未提供证据证明证人与 人民共和国治安管理处罚法》第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。对于情节轻微的治安案件，应以批评教育为主。被告适用《 ...

，依照法律规定请求依法撤销清丰县公安局清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号处罚决定书。 被告清丰县公安局辩称，2009年5月15日下午17时许，清丰县X乡X ，被告作出的清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序应予以维持，依据《中华人民共和国行政 ...

结果显失公正。请求撤销清丰县公安局清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号处罚决定书。 被告清丰县公安局辩称，2009年5月15日下午17时许，清丰县X乡X 成立，被告作出的清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序应予以维持，依据《中华人民共和国行政 ...

警告处罚决定不服，在法定期限内向新民市公安局提出复议，新民市公安局维持了红旗派出所的具体行政行为。马某某不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，依据《中华人民共和国 某并致其轻微伤的行为，其做出的被诉公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，原审法院予以维持是正确的。综上，依照《 ...

》第二十二条第(一)项的规定，对周某某作出公安行政处罚是正确的，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。关于张某甲提出追加涉案的 魁 二00六年四月十七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...