），重庆宏愿律师事务所律师。 原告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3 协议自动失效。按照《中华人民共和国合同法》的规定“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己的部分工作交由第三人完成”，因此原告 ...

第三工程有限公司与被告陕西省南郑县云河水利水电工程建设管理局、陕西省南郑县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于二OO七年十月十九日公开开庭 云管局签订的《南郑县云河水利水电渠道工程（A标）及进厂公路大桥施工合同》，合法有效，且合同已履行完毕，依法应予保护。当事人行使权利、履行 ...

有限公司（以下简称十六局）因与被上诉人宋某某及原审第三人申烨建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院(2006)昭中民初字第X号民事判决，向 不存在的问题，为此2007年8月13日鉴定部门书面答复：台背、护坡属于该公路投标文件700章防护的内容，土石方属于200章路基土石方内容，且在工程 ...

称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 ，欲证明钢筋补差的数量及金额由监理签字并经宁都县物价局已经核实了。19、《公路工程国内招标文件范本》文字解释，欲证明桥面铺装按平方计算。20、《公路 ...

略）.35元。该事务所对兴国县价格认证中心已作鉴定的围堰填筑、扩改进场公路、工程临时设施费用未重新鉴定，并遗漏了引水隧洞部分的抽水台班费和分缝 判决认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114条 ...

及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告方所在的六兄村原有450米道路连接容武公路，该道路X路面宽4.5米，2009年12月23日四被告以“六兄村X路 贷款利率计付利息至还清之日止，没有事实和法律依据，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条、第某八条第某项的规定， ...

审理终结。 原告成某诉称，2003年10月28日我与被告东台村签订了《东马某公路施工协议》一份，协议签订之后，我委托第三人马某完成某施工任务， 分6次向马某支付工程款共计3万元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，承包人未取得建筑 ...

：由被告承建黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路路基工程，从开工令下达之日起12个月内完工，工程总 五十六条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、由重庆市潼南 ...

服务所法律工作者。 原告邱某某诉被告襄城县第四建筑公司、襄城县X镇X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱某某及其 襄城县第四建筑公司于2004年7月8日进行竣工决算，经决算，原告所修公路工程总款x元。决算书由原告邱某某及其工作人员李红伟、被告方法定 ...

年X月X日生。 上诉人陈某某与被上诉人重庆市X路桥工程有限公司、原审被告王某某建设工程施工合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年10月 合同，承包彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）至黔江区的彭黔二级公路R段路基改道工程。此后，涪陵路桥公司彭黔R段项目经理部于2000年12月 ...