责任公司第二分公司（以下简称原告）与被告北京京东姐妹物流有限公司（以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开 行为已经构成违约，理应承担相应的赔偿责任。在审理过程中，被告提出原告在订立合同时没有对礼品盒内的物品性质予以说明，其不知道礼品盒内装有贵金属制品，因此不 ...

达律师事务所律师。 原告林某与被告北京安快物流发展有限公司(以下简称安快物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理。依法由代理审判员徐 的毁损、灭失，承运人应承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》中明确规定，货物的损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。林某托运 ...

公司）因与被上诉人北京华强伟业服装服饰有限公司（以下简称华强伟业公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决， 本身的价值予以赔偿。现华强伟业公司要求天天快快递公司赔偿华强伟业公司货物损失x.93元，并退还华强伟业公司运费1290.45元的诉讼请求，事实 ...

，男，汉族，1958年出生，住（略）。 上诉人贾某某因与被上诉人何某某公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 由贾某某负担。 贾某某不服原审判决，向本院上诉称：一、何某某所说的书面合同没有。因2007年12月23日何某通给我打电话，拉气泵在运回的路上 ...

宏事伟业经贸有限公司（以下简某宏事伟业公司）因与被上诉人简某甲公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 伟业公司自行负责装车。同月26日，车辆途经河北省沧州市收费站过磅时，被发现装载货物超过30吨。经双方协商，宏事伟业公司同意增加运费5000元，并于同月 ...

信公司）与被告北京科利得莱办公家具有限公司（以下简称科利得莱公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判，公开 利息。 案件受理费一百五十二元，由北京科利得莱办公家具有限公司负担（北京大信运输有限公司已垫付案件受理费，故北京科利得莱办公家具有限公司于本判决生效之日起 ...

（以下简称龙祥华夏公司）与被告北京和兴安达物流有限公司(以下简称和兴安达公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开 。原因是和兴安达公司在没有将代收的3930元的货款收到的情况下，就将货物交给了收货人，现在收货人拒绝支付货款。龙祥华夏公司基于信任委托和兴安达公司代理 ...

（略）。 上诉人北京融创物流有限公司（以下简称物流公司）与被上诉人白某某公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向 赔偿道路交通损害赔偿款后可与运费相折抵。物流公司的上诉主张，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并 ...

瑞通货物运输有限公司（以下简称福瑞通公司）与被告闫某甲、闫某乙公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福瑞通公司 ，其驾驶车牌号为晋x货车到达山西省太原马庄高速桥下时，由于其操作不当，致使货物损坏113箱，给原告造成损失总计x.32元。2005年12月24日，闫某甲 ...

一般授权代理人。 原告成都市绿海园林有限责任公司(下称绿海公司)诉被告顾某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2006年3月13日受理后，依法适用简易程序 运输必要的情况是托运人的义务，如果因为托运人不履行这项义务或者履行这项义务不符合合同的约定，给自己造成损失的，证明托运人对损失的产生是有过错，理应由 ...