辩称：一、本案原告只起诉答辩人、某某财险郴州公司属遗被告，应追加农用车主杨某为共同被告。二、本案中的道路交通事故认定书是建立在认定事实不 本车人员，并不属《中华人民共和国保险法》中“责任保险”所指向的“第三者”，原告方要求被告某某财险在本案中直接赔偿保险金于法无据，本院不予支持。 综上所述，对于黄某某 ...

31日裁定批准对某某公司的重整计划并终止重整程序。2009年9月21日本院根据被告湖南某某房地产开发有限公司的承诺，作出（2009）醴破字第1-X号民事裁定， 交由被告某某公司继受，但由于某某公司未予注销，故被告某某公司向法院申请追加其为本案共同被告。 本院认为：本案系商品房销售合某纠纷，原告易某、黄 ...

，本案为借款担保合同纠纷。本案当事人之间的借贷关系实际上是借款担保合同关系，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违某法律法规的强制性规定，合法有效 故被告提出要追加除蒋某等五人外的其余279名股东，将他们列为共同被告没有法律依据和事实依据。且即便存在其余279名股东，道县建行也可以自由行使其 ...

某追加汝阳县龙泉自来水有限公司、洛阳市新城房地产开发有限公司物业管理服务部汝阳县阳光家某物业管理处为本案共同被告。本院依法追加汝阳县自来水公司、汝阳县阳光家某物业管理处为本案 份，其修复费用为4910元。用来证明原告房屋受损后的修复费用。被告周某对原告递交的上述证据的质证意见是，对原告递交的上述证据均 ...

，农民，湖南省江华瑶族自治县人，住（略）。 委托代理人李某某，湖南苍松律师事务所律师。 被告吕某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，江华瑶族自治县人，住（ 月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法追加了吕某乙、吕某丙为本案的共同被告，并依法组成由审判员莫吉贤担任审判长，审判员黄江波、人民陪审员黄渊富参加 ...

刘某某还支付了原告6000元的生活费,往返长沙的车费1700元,长沙吃晚饭500元,被告脚支架安装费2800元,住院伙食费等费用共计x元，原告于2010年10月13日 吴某某在他的工地受伤，房主易某某应与他共同承担责任，向本院申请追加易某某作为本案的共同被告参加诉讼。本院审查后，依法追加易某某作为本案 ...

记录，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，依法追加肖某某、张某某为本案共同被告参加案件诉讼。原告湖南众和天创科技发展有限公司的委托代理人刘某、被告湖南 后，有权利向肖某某追偿。影视会展中心委派娱乐负责人、肖某某委派部门经理共同行使经营管理权，但经营管理权的行使以肖某某为主。 又查，2007年5月1日 ...

的杨某某及肖某某车辆投保的保险公司安诚财产保险股份有限公司徐某中心支公司列为共同被告参加诉讼。根据审判实践，当事人侵权责任与雇主责任适用不同的归责原则， ，适用法律正确，程序合法，请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审被告杨某某认为上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 本案的争议 ...

纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理，并追加何某某为本案的共同被告，依法由审判员黄某敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告林某某的委托 并委托福建警察学院司法鉴定中心重新对原告的伤残等级及劳动力丧失程度重新鉴定。 三被告对原告提供的证据1真实性无异议，证明对象有异议，提出事故发生是因为原告缺乏 ...

，本院于2011年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中依法追加叶某某为共同被告，于2011年2月22日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人未到庭参加诉讼，原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告南宁恒安节电电子科技有限公司诉称：2008年12月16日， ...