中心办理了房屋交易手续为由，向贵港市房产管理局申请房屋转移权属登记，并提交了X号房产证、《转让协议书》买卖双方身份证、户口簿复印件等材料。经贵港市房产管理局调查，制作了《 年起就属于东森士林某小区X业幢主共有”没有事实依据，且十某第三人只是申请撤销X号、X号房产证，并没有要求确权，X号决定却作出了确权 ...

）均为：1、2011年8月18日禹州市X村民委员会证明一份，证明第三人办理房产证的房屋系其父母在86年7月所建。2、常住人口登记卡两页，证明原告薛某 号、第x-X号房屋所有权证，载明：房屋所有权人王某丙、刘某丁；共有情况共2人共同共有；房屋座落火龙镇X村；登记时间2009年11月19日；房屋状况为总层 ...

通过转账到被告王XX在中国邮政储蓄银行的账户某的，余下的5000元约定的是办房产证后支付给被告戴XX。同时，还约定了违约金为总价款的10%。被告王XX、 。另外，本案的被告王XX并没有提供充分的证据证明其儿子戴维对该房屋享有共有权。因此，本院对于被告王XX的第某个抗辩理由不予以支持。 对于被告王XX的 ...

已超过诉讼时效，且诉争房屋在买卖时，龙某某当时的妻子陈某某不知情，作为共有人不知情，买卖协议无效，应驳回其诉讼请求。 被上诉人秦某某辩称：一、争议事项 的时间是2001年2月4日。协议约定被上诉人首付x元，余款在卖方办理好房产证等所有证件并过户后一并付清，双方未在协议中明确约定过户的时间。在被上诉人已 ...

x号房屋所有权证。该房产证记载座落于林州市开元小区X号楼X单元X号房屋所有权性质为私有房产，房屋所有权人为第三人张某某，房屋共有人为第三人魏某某 上述房屋中。 被告房管局未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，房管局颁发的该房所有权证及共有证，事实清楚，证明确凿充分，程序公正，适用法律正确，颁证合法有效，请 ...

许可证的合法性进行审查。建筑许可证的原始材料确实存在。原审被告南阳市房产管理局在办理房产证时，只是对提交办证的手续审查，没有义务对建筑许可证的合法性进行审查。因此 要求撤销被上诉人的房屋登记行为及为高某某、宋某乙颁发的房屋所有权证和房屋共有权证，证据不足，上诉理由不充分，本院不予支持。故根据《中华人民 ...

与其父徐某庆及子女在一起共同生活，根据户籍登记被告徐某某为户主。共家庭共有财产有：2009年4月份建成钢筋混凝土框架结构楼房三层32间(室内楼梯)，该房产开办 处有砖木结构平房三间，此房产被合并入“鲁山县房权证尧山镇字第x号”房产证，并于2010年5月7日由鲁山县房产管理局下发鲁山县房权证尧山镇字第x ...

强随被告柴某某生活，抚养费由被告柴某某承担。三、双方共有财产位于漯河市源汇区X巷房屋一套（房产证号为x号）归原告石某某所有；位于漯河市郾城区X 驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审对双方共有财产的认定及分割是否公平合理。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为， ...

： 南阳市宛城区X镇白河大道三川花园南区(即泰安小区)X幢X单元，上下共有X层，一层为地下室。该房原系南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙 高新区大川实业有限公司为该单元每一套房屋办理了房产证，产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司，共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司。2001年6月，南阳市 ...

张某某同意，在濮阳市房地产管理局（以下简称市房管局）办理了产权人为王某某的该房房产证。2006年3月23日王某某、刘某某与濮阳市恒兴典当有限公司（以下简称恒 ，双方意思表示真实，原审法院认定该协议有效并无不当。故刘某某上诉称其作为共有人不知情，且该房系公有住房，王某某无处分权的理由本院不予支持。王某某 ...