上诉人系亲姐妹关系，因上诉人夫妇长期处于贫困企业，生活开支大部分靠我接济维持，因我婚姻关系紧张，故在2003年以前经常寄住在上诉人家里，给她打的假借钱条据（18万元 刘某乙2万元开户，管理等都是委托刘某乙具体操作，但刘某甲的此一说法与其在借款案中关于自己不懂股票，不做股票生意，又不知道刘某乙给自己设立 ...

、证6、证7中关于原、被告分居时间不确定，有3年说法，与原告起诉状中分居7年不符，这些证据与事实不符。被告向本院提交的证据有：1、被告 破裂。只要双方加强沟通，互谅互让，夫妻重归于好，成就一个幸福美满的婚姻家庭是完全有可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

采纳。再说庭审中被告不愿如实陈某事实真相，被告佘某某就其与顺德市X镇上佳市股份合作社之间的租赁合同关某，前后就有两种说法，一是认为租赁合同于2001年12月 佘某某租用原告的土地及上盖星棚厂房是潘某良和被告关某某的婚姻关某存续期间，所产生的债务属于夫妻共同债务，被告关某某对该债务应负共同清偿责任。而 ...

投入有一点转业费，也是属于夫妻共同财产的。关于上诉人提出答辩人的儿子应参与分割父母离婚时的共同财产，其说法没有法律依据。第三、上诉人提出2000 分割适当。原审判决主文“共同债务2000元，原被告各得1000元”表述错误，原审判决认定事实中已认定同债权2000元，对判决主文中该部分应予更正。综上，原审 ...

毫改动，且与罗某某辩称双方曾于2002年、2003年合伙在买卖生意这一事实相符，罗某某在庭审中已确认欠款人签名“罗某某”这三个字是其本人所 债务是夫妻关系存续期间所产生。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

的事实，并举证了诊断证明，但被上诉人不予质证，一审也未采纳。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第４１条，该证据属于新证据，能够证明上诉人的主张， 能力抚养小孩，才被迫同意由被上诉人抚养＂，这种说法非但没有事实根据，在法律上也是站不住脚的。因为抚养子女是父母的法定义务，在任何情况下都不能得到 ...