建x内。2004年10月，两原告、被告叶x、叶x、父亲叶x共同申请建造房屋，获批占地面积100平方米，建房面积200平方米。2005年底，上述所建房屋 及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原上海市浦东新区X镇建x房屋系农村宅基地房屋，在1991年进行宅基地使用权登记后又进行了翻建，故有关该房屋的农村 ...

证明；（4）路某龙集体土地使用证；（5）路某明证明；（6）关于路某升反映老宅基地纠纷的调查。 上述证据经庭审质证，被告原阳县人民政府、原阳县国土资源 要求。二、根据《河南省实施办法》第五十三条规定：“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民委员会报乡（ ...

进行批复的。被告的批复行为是根据《河南省实施〈土地管理〉办法》及《河南省农村宅基地用地管理办法》的有关规定进行的，故泌阳县人民政府于2005年6月2日作出 认定上诉人权属四至清楚，收取了100元的权属调查费，并依据上诉人的办证申请又收取了50元的土地使用证工本费，当时又没有告知上诉人有什么异议，但收费 ...

58平方米调整给村民高新潮使用，并颁发了《农村宅基地使用证》，发证面积107.2平方米（其中包括高新潮原有宅基地面积49.2平方米）。高新潮于1993年将房屋 收回”。（二）栾川县人民政府于2008年3月25日受理了原告的办证申请并承诺于2008年4月22日前将原告使用证办理完毕，因在办理过程中， ...

的安岳双府发(2000)X号文，即《双龙街乡人民政府关于孔雀村五社谢某某申请临街猪圈改建为宅基地的批复》(以下简称《批复》)的具体行政行为认定事实清楚 1999年新颁布实施的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准”的规定，乡政府在《 ...

、行政法规强制性规定的合同无效。根据我国土地管理法的规定，农村宅基地属于某民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农民住宅用地，须经乡X镇）人民政府审核，并 无事实和法律依据，法院不予采纳。关于某还房屋一节，任X、吴某双方未就涉案房屋价值达成一致，均未提出房屋价值评估申请，本案对此不予处理，双方可 ...

送达该处理决定，张某甲予以签收。2012年1月11日张某甲向确山县人民政府申请行政复议，确山县人民政府于2012年2月23日作出确政复决字（2012）X号 六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，被告作出的处理决定所查明的事实及适用的法律并无不当。关于原告诉称被告未告知其申请复议的权利，由于 ...

部门的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地的 仝某丙、仝某丁之间的房屋买卖合同无效，符合法律规定，本院依法予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效纠纷并非同一法律 ...

李××购房款××元。关于李××在购买王××的房屋后，对房屋进行改某、扩某、装修并新增了部分设施。因李××在本案中未请求给予补偿，也未申请鉴定 宅基地属禁止流转范围，转让多年后又以违反我国土地法、河北省土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法的有关规定为由主张合同无效，故被上诉人应对合同无效承担主要责任。 ...

.28亩，超出原审批面积约0.06亩。1990年××政某在清理丈量农村宅基地时按原告实际占用宅基地南北长17米、东西宽10.9米，折合面积0.28亩，填写 X组两次申请撤销原告所出示的1993年8月21日的X号《宅基地使用证》，被告××政某根据调查的结果，于2010年10月14日作出《关于撤销××村X ...