，常德市X区人民法院作出（2010）常鼎行初字第X号行政裁定，驳回了原告的起诉。原告不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，于2011年10月13日公开 名户代表能否以三堰六组的名义提起行政诉讼。 关于上诉人三堰六组的原告资格问题。被上诉人提交的农村集体土地权属证书证实涉案土地的所有权属于三堰口村，土地 ...

损失，因此被告对尚未补偿的1274.45平方米土地，可参照颁发土地使用证时的地价采取补救措施。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条 X号行政判决； 二、撤销被上诉人衡山县人民政府山国用（95）字第X号国有土地使用证； 三、责令被上诉人衡山县人民政府自本判决生效后九十日内重新作出具体行政 ...

的请求不应受到法律保护。上诉人以协议显失公平为由向人民法院提起诉讼要求变更协议的诉讼请求，本院不予支持。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以 故不予审理。 ㈡、申请再审人认为《关于收回熊彭某X组费某甲山林、鱼某、土地、房屋的补偿协议》显失公平的问题。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

经营活动为名，而实际上却将所借得的借款归还金土地公司在人民路信用社的旧贷款，属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某十九条所列的“ 申某人吉首市X村信用社合作联社人民路信用社承担9700元，由被申某人湘西自治州金土地农资有限责任公司和申某人湘西土家族苗族自治州农业生产资料总公司共同承担x元。 本 ...

因与被上诉人李某乙、原审被告徐州经济开发区X村民委员会（以下简称李某村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）鼓商初字第X号民事 某原审法院确认其与李某村委会签订的土地承包协议无效不能成立的上诉请求，本院不予支持。 关于原审法院审理程序是否合法的问题。原审法院虽未向上诉人明确释 ...

判决：被告福州方新房地产有限公司于本某决生效之日支付原告罗源县国土资源局土地出让金人民币44.51万元，并支付该款从2004年11月3日起至付清欠款 诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人罗源县国土资源局答辩称：一、关于诉讼时效的问题。本某涉及的44.5万元土地出让属于国家财产，罗源县国土资源局作为政府 ...

甲诉请确认其对上述土地的承包经营使用权并由姚某乙等退还其所承包的部分责任田，属农村土地承包合同所引发的纠纷，故按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》的有关规定，本案纠纷应属人民法院的受理范围。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，本案诉争土地的发包方是五爱村 ...

云、郭某丁、郭某戊及原审被告常德市X村民委员会(以下简称芦山村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决 等六人是否有权要求参与分配本案所争议的款项的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村X ...

被上诉人梅某、陈某、郭某及原审被告常德市X村民委员会(以下简称芦山村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事 郭某是否有权要求参与分配本案所争议的款项的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村X ...

某＃＃贸易公司应协助＃＃公司办理土某过户手续。 三、关于＃＃公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。本案与＃＃贸易公司签订合同及履行合同相关义务的主体 某过户手续。 三、驳回湖南省＃＃投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...