中清算组主张该4人的申请已超过仲裁时效，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二）》第一条规定“……(二)因解除或者终止劳动关系的争议， 时间并不超过仲裁时效，其权利应受保护。但王某甲等4人所主张的享有破产企业职工应享受的一切待遇，因该项请求不明确、不具体、且尚未发生，本院 ...

石某乙、刘某某、杨某某、汤某某、魏某某、宋某某的名字不在该破产企业的职工名单之中。原因是魏某某于1992年8月17日被以“触犯刑律，由 的权利，该开除厂籍决定对魏某某不发生效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定“……(二)因解除或者终止劳动关系的争议，用人 ...

19日作出(2005)青民工破字第4—X号民事裁定，宣告申请人镁厂破产还债。镁厂的企业法人资格已经终止，其权利义务依法由上诉人承继。 上述事实有下列 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、维持民和 ...

处理程序是否合法，处理是否得当，不好发表意见。 被告郴州市X区调味食品公司破产清算组未予举证。 对于当事人所举证据，本院认证如下： 当事人对于自己在诉讼 根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，原告质证意见如下:对证据1的真实性没有异议，但根据《破产法》的规定，破产企业在破产过程中出现诉讼，不应立即终结程序；对证据2、证据5—7无异议 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下: 原告翟某系 ...

，湖南君见律师事务所律师。 原告王某（以下简称原告）与被告湖南省益阳铁路管理处破产清算组（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 人民共和国劳动法》第二十九条、第八十条和《最高人民法院关某审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定判决“原告王某与被告湖南省益阳铁路 ...

诉讼请求，本案不予处理。原审依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款，参照《企业职工奖惩条例》第二十条二款的规定 被上诉人路XX主张具有给付内容的诉讼请求，可以按照破产法律规定在企业破产程序中处理，本案不予审理。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民 ...

美纸制品有限公司，市政府认定该公司系郑州市造纸厂改制企业。2009年9月1日，该院作出裁定宣告郑州市创美纸制品有限公司破产。2007年4月10日，原告就本案 故该请求缺乏事实依据，不予支持。 原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

一）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项、第五条，原《企业职工奖惩条例》第十八条 自动离职与除名如何界定的复函》之规定，原审判决：一、驳回河南黄某林业股份有限公司破产管理人的诉讼请求；二、撤销河南黄某林业股份有限公司2006年3月17日作出的公司 ...

2009年8月24日受理后，依法组成合议庭于2009年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人宋某某及委托代理人刘士华，被上诉人浚县经贸物资供销公司破产 共和国企业破产法》第十八条及《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，该土地租赁合 ...