货权已不属其所有，事实清楚，足以认定。故华北公司对该二批货物申请财产保全与先予执行并无不当。安徽德林公司与安徽公司在另一“代理进口合同纠纷 货物撤销重复查封，返还该公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院在未处理各方当事人之间争议的情况下，裁定准予华北公司撤回诉讼，在被最高人民法院裁定纠正后，又认定 ...

有限公司(下称杭州闽信公司)合作协议纠纷一案，于2002年10月15日向本院起诉，并申请财产保全和证据保全。本院受理后，于2002年11月进行了财产保全 被告与杭州闽信公司并无关联。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理 ...

2010年3月15日，另案当事人刘晓清向该院起诉赵某民间借贷纠纷一案，同年3月17日，刘晓清向该院申请财产保全。该院于同年3月18日 上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 187、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令 ...

，知道我方有赔偿能力，在我方没有逃避债务的情况下，还申请对我的鄂x号油罐车采取财产保全措施明显错误。2011年11月6日，罗山县人民法院对车辆保全 工资为27357元/年。居民服务和其他服务业职工平均工资为22438元/年。 上某事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据及清单、病某、住（出）院证、 ...

某支持。且根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第某十六条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。故原告方列电缆经销部 河南省矿山起重机有限公司负担x元；财产保全费5000元，由被告河南省矿山起重机有限公司负担。 上诉人矿山公司上诉称：1、原审对本案定性错误，究竟是按侵权处理， ...

原告高某损失2681.59元，判决生效后十日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司按交某险责任赔偿原告张某乙损失1625.51元 本案争议焦点，关于原审认定拖挂车损失及货物损失是否清楚，认定报废车辆数报废车辆依据是什么经本院审查，事故发生后，原审根据双方当事人申请，委托河南至诚 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，财产保全申请费1120元，合计3820元，某某公司负担3320元，某某花厂负担500元 按照约定的时间开始承担保险责任。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方某讼 ...

案件受理费x元、财产保全费5000元，由牡丹路桥公司负担。 牡丹路桥公司、菏泽公路局不服原审判决，向周口中级人民法院上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律 意见与周口路桥公司基本相同。其请求维持二审判决，驳回牡丹路桥公司再审申请。 经征得各方当事人同意，本院将本案的争执焦点归纳为：1、牡丹路桥公司和 ...

期限内。在诉讼过程中，依原告路通公司的申请，一审法院于2010年12月24日依法将豫x号货车予以财产保全。 一审法院认为：因交通事故造成的损失， 。商业三责险完全是平等民事主体之间的保险合同，一审判决无视当事人保险条款的约定属于适用法律严重错误。依据双方保险合同第七条规定，被保险机动车发生意外事故， ...

应当对杜某直接经济损失承担赔偿责任。请求二审法院予以改判，撤销以前所有的错误裁判，诉讼费由鲁山县工商局承担。 鲁山县工商局答辩称：工商局依法没有对民事问题的 不是具体行政行为，不存在侵权行为，鲁山县工商局未申请人民法院执行无效合同确认书、组织双方当事人返还财产未成功，二者与杜某的损失之间没有因果关系。 ...