身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，个人擅自决定以经营公司的名义将公款提供给保险公司使用，并收受保险公司所谓的“手续费”5.212万元，谋取个人利益， 余某某采取强制措施。余某某在接受询问时如实交待了其挪用公款的全部犯罪事实，其行为符合司法解释关于自首的规定，属于自首。根据我国刑法及司法解释的规定 ...

。本院经审核均予以确认。 对于上诉人区某某及其辩护人提出，原审认定区某某挪用医疗保险费合计106,000元的总金额没有法律依据，应认定为77,200元的 共计人民币30,650元，到案发时尚有人民币75,350元。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项 ...

汇票保证金600万元给北京星辰远东科技发展有限公司使用的相关书证；北京市科技职业学院出具的关于该院于2005年7月14日向被告人王某甲借款14万元的证明及书证； 情节，在法定幅度内对二被告人量刑并无不当，因此王某甲的辩护人关于王某甲挪用公款情节轻微，没有造成损失，原判量刑过重的辩护意见，苏某某所提原判 ...

，利用分别担任国家自然科学基金委员会综合计划局计划财务处出纳、会计职务上的便利，私自将公款人民币1000万元，通过中国农村发展信托投资公司，以委托贷款的方式，借给广州 事实，符合法律规定的自首情节，依法可对其所犯挪用公款罪，从轻处罚。对被告人吴锋及其辩护人关于吴锋有自首情节的辩解及辩护意见，予以采纳。 ...

的罪行的，应当视为自首。此外，上诉人如实交代自己的犯罪事实，并能够足额归还挪用的费款，且支付相应的利息，说明上诉人主观恶性轻小，有真诚悔罪的表现 上诉人(原审被告人)卢某甲判处有期徒刑五年。 三、上诉人(原审被告人)卢某甲犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长单丽华 代理审判员罗祥远 ...

第三百八十四条、第六十九条、第七十二条及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项之规定，以贪污罪，判处被告人 公司。 上诉人颜某某与原会计李佐商量，于1994年5月从重兴公司基建资金中挪用5000元，借给唐辉浓从事经营活动，1994年10月间颜某某又从公司基建资金 ...

副经理兼北京绿友技术开发公司法定代表人的职务便利，将北京市中实商贸公司公款人民币95万元擅自挪到中国人寿保险有限公司北京市西城区支公司以单位名义购买养老保险，非法 法院对其减轻处罚的辩解及其辩护人关于郑某某为单位购买保险的行为系企业之间正常经济交往中的经营行为，郑某某不构成挪用公款罪的辩护意见，经查： ...

上诉人(原审被告人)吉某甲犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分。 1、证人胡某某、吴某、邓某登的证词、荔枝沟中心小学关于学校围墙情况说明、围寺验收 说明、97－98年扣除个人养老保险金明细表以及养老保险金未缴情况均证实被告人吉某甲挪用款委办1997年至1998年的养老保险金（略）．7元的事实。 4、 ...

意见应予采纳。杨某甲的上述行为均发生在刑法施行以前，对于挪用公款罪，刑法的处刑与全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定的处刑相同，根据刑法第十二条 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二、第三项、全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定第三条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八 ...

中国石油化工股份有限公司山东东营石油分公司财务资产处处长期间，利用职务之便，挪用单位资金6660万元用于个人股票买卖及其他营利活动，造成直接经济损失1200余万元 接受讯问，其行为已构成自首。其辩护人关于“邓某X不构成挪用公款罪”的部分意见成立，予以采纳。辩护人关于“邓某X构成自首”的意见成立，但鉴于 ...