，证明其已对该争议房屋支出房屋装修费用x.30元。 原再审认为，依照最高人民法院“关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被 房屋的装修抵作原审被告广厦公司因逾期交房给彭某某、王某乙造成各项损失的补偿。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，但未通知第三人参加诉讼，程序 ...

，合计x元。以上三项总金额为x元，减去第三人补偿给原告x元，被告应赔偿原告损失数额为x元。 原审被告在一审辩称，第三人提供了全部合法 被告一致。 原审被告松原市建设局在一审中提供以下证据：1、房屋拆迁许可证；2、关于某龙江五洋房地产开发有限公司松原分公司拆迁延期申请的批复；3、松原市发展计划委员会文件 ...

前厅营业房104.21㎡至今仍未履行。原审以98协议已实际履行为由不支持大光明公司关于损失的诉请错误。2、98协议虽未约定明确的履行期限，但不等于没有 公祠街回迁安置房92.09㎡，已经超出了原拆迁面积，一审判决金岸公司补偿大光明公司104.21㎡营业房已经对大光明公司有利。因协议未约定期限和违约责任 ...

x元。2、驳回周某某要求邓州市X巷村委会赔偿遮阴、污水影响生产造成损失的诉讼请求。诉讼费3000元，周某某负担1000元，村委会负担2000元。 周某某 要求按照国家征用土地的补偿标准进行补偿的理由不能成立，本院不予支持。原审法院对周某某关于商业小区挡光、污染影响果树生长造成损失问题不予合并审理，不 ...

了投入，种植条件得以改变，并产生收益。 2001年11月，根据北京市人民政府办公厅关于加快首都重点绿色通道工程建设意见的通知的文件规定，在“五河十路”绿色工程 损失提起诉讼，北京市朝阳区人民法院也依法支持了其关于损失的请求，金某甲依法获得了补偿。现金某甲上诉提出要求下辛堡合作社对于用地筑堤部分的7.8 ...

合同书、照片，板桥村委会提交的北京市园林绿化局下发的《北京市“2008”环境建设指挥部办公室关于做好首都机场飞机起降航线可视区域绿化建设的通知》、北京市顺义区X镇政府 ，据此确定板桥村委会应给予吴某某的补偿数额，并无不当。吴某某关于板桥村委会应按种植西瓜的标准给予其损失补偿的上诉理由，因与其对土地的 ...

年12月4日，中铁五局(集团)有限公司平临高速公路项目经理部给平临高速公司的关于请求协调的报告中指出，我公司承建的平南连接线NK0+450—NKl+032段的边 欠款85万余元。5、河南省建设厅颁发的《建设工程中途停工损失补偿办法》，证明原判采信的损失评估报告没有依据。6、中铁五局（集团）有限公司平临 ...

要求该处承担连带责任的请求。 一审法院认为，结合全案证据作如下评析：1、关于拆迁工程处在本案中是否应承担连带责任问题。原告主张罗某某挂靠城市建设开发公司开发 十三条规定，因拆迁非住宅房屋，造成停产、停业的，拆迁人应当给予适当补偿（即经营经济损失补助费）。据此可以理解为，不管拆迁人是否按约定时间对被拆迁 ...

供电设施全部归甲方所有。属于生产机械及设备的搬迁费，以及因搬迁而耽误生产的损失补偿则归乙方所有；其它款项则一律与乙方无关”。 合同签订后，谭某于1999 相对人的义务，也不会对收付款双方的民事权利义务产生实质性影响。因此，该办法关于发票开具的规定，是对相对人行政义务的设定，而不是对当事人民事权利义务的 ...

是明显误判。 上海市闸北区糖业烟酒公司辩称，不同意对方的诉讼请求。关于停产、停业损失补偿，动迁公司向原审法院明确应由上海市闸北区糖业烟酒公司领取。根据 权利。现上海市闸北区糖业烟酒公司作为系争房屋的所有权人领取了停产、停业损失款，但鉴于本院已经判决要求上海森妮实业有限公司向上海市闸北区糖业烟酒公司支付 ...