代理人姜黎罡，云南北川律师事务所律师（特别授权）。 被告昆明西山城市建设房屋拆迁有限公司。住所地：昆明市西山区。 法定代表人龙某某，该公司董事长。 诉讼代理人 八条第（四）项以及《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回 ...

张某，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明康华源房屋拆迁有限公司。 住所地：昆明市西山区X镇X村。 法定代表人赵某某，该公司经理。 根据，已构成不当得利，故其应予返还。关于拆迁指挥部是否有权向其主张权利的问题，因拆迁公司系基于其与拆迁指挥部签订的合同而与被告签订补偿协议，且 ...

被告残联辨称，原告与残联签订房屋拆迁补偿安置协议属实。由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了，所以说，原告诉请的回迁问题与残联无关，不同意原告 本院审理查明，一、关于乾安县残联、乾安县天元畜禽公司与庞福贵之间的关系，乾安县残联房屋开发资格及拆迁资格有不当之处（即政府当时不同意以残联 ...

凡涉及拆迁政策、法律范围的其他费用，在办理房产证时，按政府下发的拆迁还房条例及拆迁补偿协议执行。10月8日，石柱县建委电话要求小鸟清河片区在初验收合格进行 的焦点问题分别评述如下：一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是约定如 ...

凡涉及拆迁政策、法律范围的其他费用，在办理房产证时，按政府下发的拆迁还房条例及拆迁补偿协议执行。10月8日，石柱县建委电话要求小鸟清河片区在初验收合格进行 的焦点问题分别评述如下：一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是约定如 ...

第X号房屋拆迁裁决，认定讼争的房屋面积88.53平方米错误，实际面积约110平方米；原告近年装修该房屋花近12万元，被告未对装修添置的附属物补偿问题进行裁决， 客观真实，可作为定案依据；证据21、22是行政法规，具有法律效力；证据23、是政府规范性文件，可作为本案的参考依据；证据23是第三人制定的拆迁 ...

。但重府发(1982)X号文件对安置等问题没有具体的规定。1985年4月9日，重庆化工厂与施德芳共同确定房屋拆迁建筑面积为74．35平方米，补偿金额 芳未得到安置，应按照重庆市人民政府关于《重庆市征地农转非人员住房安置规定》的通知【重府发(1995)X号】文件第3条之规定“政府批准征地之日具有在籍常住 ...

、袁某丙经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原一审判决认定，西陵房管所因房屋拆迁安置补偿问题经多次与袁某甲等人协商达不成协议，遂申请市房管局裁决。市 ，先后测量记载的房屋拆迁调查表上所写户主、街名、数据有两组，市房管局第一次裁决认定为280.18m2，其宜市房裁字(1991)第X号裁决“关于对青龙巷附X ...

投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法 建设工程某工验收备案表、长沙晚报公告、长沙市X乡建设委员会对“关于对某某国际城二期小户型厨房问题来访的答复”、长沙市X乡规划局长规信函（2011）X号 ...

投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。在审理 建设工程竣工验收备案表、长沙晚报公告、长沙市X乡建设委员会对“关于对某某国际城二期小户型厨房问题来访的答复”、长沙市X乡规划局长规信函（2011）X号 ...