本案原告）其他与公司有关的纠纷一案（XX号案件），原告XX、XX要求确认XX公司与XX公司于2007年9月30日签订的资产转让《协议书》无效。本院于2009年 中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款之规定，判决如下 ...

报警，浏阳市关口派出所接警后派该所民警彭某生、黄某出警，并将纠纷双方带回派出所询问调解。在民警协调下，曾新媛和冯露（工区管理人员）共同封存了 的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

：1、《交通事故责任认定书》只是认定肇事车辆的责任划分，不能作为民事赔偿责任的比例划分。2、关于赔偿各项数额：被告黎某某已与原告达成赔偿协议，并已支付给 、9、10没有异议，对原告提供的证据4有异议，认为调解书、补充协议书既然双方都已签字，就应按该调解协议履行相关权利和义务，且该调解书、补充协议书中的 ...

合同法》第八条、《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款、第四条、第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 清楚、理由充分，上诉人的第一项上诉理由不能成立，本院不予支持。双方在签订协议书时，均有律师在场参与协商，双方地位平等、被上诉方并没有利用优势或者上诉方有重大 ...

层房屋一幢，时原、被告因相邻发生纠纷。同年2月21日在原涵江区X乡人民政府司法办的主持调解下，原、被告达成“调解协议书”。该协议书第4点约定，原告房屋的东墙与 ”予以证明，故原审法院关于陈某丙、陈某丁、陈某甲、陈某乙的诉讼主体地位的认定是正确的。案外人陈某忠作为陈某丙的儿子在“调解协议书”上签名，经陈 ...

案经调解，因双方未能达成一致意见，致调解无效。 上述事实，有原告谢某某的陈述及提供《房屋拆迁补偿安置协议书》、《莆田市土地储备中心阔口桥改造建设项目拆迁 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告谢 ...

日，经黔江区X镇人民调解委员会组织调解，形成《人民调解协议书》，内容如下：申请人为黑溪页岩砖厂法人龚某某，何某某、陈某某；纠纷简要情况：因原红砖厂 有效的主张成立，本院予以支持，原审认定转让协议无效有误，本院予以纠正。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事 ...

与原告手机姓名不符，出租车发票日期也不对；不同意支付原告违约金，认为违约金计算的依据协议书并未成立，产值2,345,620元是公司的产值，不全是原告个人的产值，2 应为合作纠纷为妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

诉称，原告提交如下证据：1、2009年10月18日洛阳市公安局治安案件现场调解协议书；2、2009年10月29日洛阳市公安局创业路派出所证明；3、2009年 。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

款后再由其支付给原告，但其未能提供相应证据予以证明。 上述事实，有人民调解协议书、宅基地登记表及当事人庭审陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，经 款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款之规定，判决如下 ...