。要求被告赔偿7万元损失。共计要求被告赔偿17万元损失。答辩期内，被告提出管辖异议。本院将该案移送江某省南昌市中级人民法院审理。江某省南昌市中级人民法院于2007年11 百零七条、第一百一十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项 ...

票据法律关系，是物权纠纷。而工行达拉特支行所引用的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条是关于举证责任的规定，与本案是否属于一案二审无关。2、 的规定为由，对业已背书转某的票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释将以“真实的交易关系和债权债务关系”为由的抗辩限定在票据尚未背书转某 ...

是错误的，最高人民法院已在1990年12月5日对该司法解释作出修改与删除。原审判决认定事实正确，适用法律正确。 原审第三人福州市台江区拆迁工程处陈述，其已经按照 元归张某甲、张某乙所有；三、驳回林某某的其他诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照 ...

给付货款的主张证据不足，不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百五十九条 归还货款的事实。因此，吴某某在二审中所举证据，均符合最高人民法院司法解释中所指“新证据”的概念，可以在二审中予以认定。综合以上理由，东莞金诚公司要求吴 ...

佳公司的利益，在昌佳公司清算委员会不愿起诉的情况下，根据最高法院有关司法解释的精神，可以代位行使诉权。一审法院以东源会社不具备原告主体资格为由裁定不予 效力。 2、贸仲上海分会有关文蛤苗款争议的裁决应当作为本案认定相关事实的依据。因为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（五） ...

诉讼法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定，判决如下:驳回原告路桥公司的诉讼请求。本案受理费8790元，其他诉讼费2640 一个重要原因。但按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项及相关司法解释的规定，原审法院合议庭成员此种审判作风问题，不属于 ...

报告显示，文蛤体内有两种有毒病菌，正是这两种病菌导致文蛤死亡。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条，这两份报告构成上诉人在诉讼上的 并经被上诉人辨认，其不能提出足以推翻报告真实性的有效证据，根据最高人民法院前述司法解释第11条的规定，应认定该报告的真实性；其次，胡礼胜在报告上签字是客观 ...

，上诉人认为，由于法院对被上诉人提起的诉讼并无管辖权依法应不予受理，被上诉人行使优先权已超过除斥期间，一审判决予以保护属违反司法解释规定和创设法律，没有法律依据。 受偿权的确涉及案外第三人利益，而仲裁系本案当事人协议管辖的结果，仲裁裁决认为本案的优先受偿权请求不属其审理范围，故而不予审理。因为法院管辖 ...

民事诉讼法》适用法律问题的司法解释，属于一般规定。最高人民法院为解决著作权纠纷案件的法律适用问题专门颁布了《最高人民法院＜关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。该 ...

方式交由被上诉人确认，被上诉人签章完毕再以传真方式将合同送达上诉人。依照最高人民法院关于合同法的司法解释（二）的规定，双方当事人签字或者盖章不在同一地点 ：双方协商解决，解决不成在合同签订地人民法院起诉仲裁”，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 ...