月5日，电缆厂致函九合公司称：“我单位于2005年11月16日与贵公司签订的电缆合同（x-x长度为3300米，单价380元，总计人民币x元整）。签订电缆 的问题上，本院对原审法院所作认定和处理不持异议。 双方所签合同中关于“双方按合同时间进行供货和交付货款，如有拖延每天按总货款的千分之五付于对方违约金 ...

法院提交以下证据予以证明：1、世纪财富中心工程风机供货合同、产品合格证；2、预付款发票；3、监理出具的进场经过；4、关于科禄格风机质量问题的会议记录；5、 17日，世源光华公司作为甲方、科禄格公司作为乙方、伯强公司作为丙方签订风机供货合同，甲方委托丙方采购甲方在北京市朝阳区X路X号规划X号地开发建设的 ...

公司）因与被上诉人北京诚通新新建设有限公司（以下简称诚通公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向 公司签订的住宅楼工程散热器供货安装工程合同及补充协议，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，法院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决关于双方签订的合同系供货合同的认定有误。根据双方签订合同第十三条以及其他约定事项写明，双方签订的 业林公司亦庄工地用料结算表载明工程总用料款项共计x.60元。……认为杨某某关于解除双方对付款方式的约定提前给付质保金5922.88元的诉讼请求于法无据， ...

称：金三环商贸与莲花超市于2007年1月1日签订空调系列产品供货合同，并于2007年4月1日续签合同及补充协议，将期限延长到2007年12月31日 商贸提出其已向莲花超市足额支付了返利的上诉理由，缺乏证据支持，本院不予支持。 关于金三环商贸提出莲花超市尚欠其货款x.55元的上诉理由，由于金三环商贸主张 ...

对于万亨公司在一审庭审中主张的x元已超过诉讼时效一节，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定，权利人对同一债权 公司、万亨公司当庭陈述在案佐证。 本院认为：实创公司与万亨公司签订的电梯供货合同书系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定， ...

货款、不发货；在瑞德华盛促成汽巴上海及汽巴高桥与燕山石化签订了2006年全年供货合同后不久，即2006年5月4日，汽巴上海通知瑞德华盛，擅自 往来专用发票》等票据，到期全部停止使用。2002年6月4日，北京市地方税务局发布《关于调整发票版面、适用范围、发票核定程序及有关问题的通知》第二条第二款、第四款 ...

公司具体的违约责任。景欣世纪公司作为地产商利用了自己的强势地位，不但严重压低供货价格，而且付款可以完全不按约定履行。每日5‰违约金高于银行同期贷款利率26倍，明显 ，本院不予采信。派捷鼎昌公司关于其不应支付违约金的上诉意见亦不成立，本院亦不予采信。样板间的供货发生在签订销售合同之前，与本案纠纷不属同一 ...

的真实性没有异议，但其取得时间晚于合同签订时间，证明原告在签订合同时，明知自己不具有生产销售食品的资质，还与我方签订供货协议，存在欺诈行为。对证据4、 后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，采取补救措施。原告炳记食品公司关于“供货数量未能达到预估量的70％，应依照协议按照70％ ...

竹邦公司诉称：2007年9月30日，世纪竹邦公司与装饰工程公司签订《产品供货合同》，世纪竹邦公司向装饰工程公司出售价值x元灯具。2007年10月 ，故装饰工程公司要求世纪竹邦公司给付迟延交货违约金的反诉请求，本院不予支持。 关于焦点三，本院认为，装饰工程公司在收到灯具时应当立即检验。装饰工程公司在安装 ...