任何损失，其索赔缺乏事实依据；四、在龚某某与于XX签署的《股权转让协议》中，没有关于违约赔偿责任的任何约定，于XX的索赔没有法律依据。 一审法院审理 为获得股权而支付了对价没有事实依据；《股权转让协议》已经终审判决确认为成立未生效，因此不存在违约问题，对双方当事人亦不具有约束力；龚某某并未丧失撤销权。 ...

公司企业工商信息登记、证人证言及当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为， 一、关于本案管辖权问题 股权转让协议第13条约定：如双方就本协议的解释或履行发生争议， 于接到守约方解除协议的通知后10日内，向守约方支付相当于本协议规定转让价款总额的20%即人民币13.6万元的违约金。任何一方如逾期支付上述款项和 ...

当事人陈述在案佐证。原告肖某甲提交建造隔断墙费用证明和2006年9月27日股权转让协议草稿对证明案件事实不具有实质意义，本院不予确认。 本院认为：原告肖某 。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告肖某甲要求被告 ...

设立的有限责任公司。目标公司注册资本6000万元，自设立至今持续年检合格。乙方，即股权出让方，为目标公司现有股东之一，乙方于本协议签署之日持有目标公司80％的股权 。谢某某主张的协议无效的理由均不能成立，法院评述如下： 关于4月26日股权转让协议的真实性问题，谢某某认可协议首页和尾页上的本人签字，但对 ...

配合。董某某认为，审计是在其离职后进行，不存在配合或不配合的问题，而且与本案股权转让合同无关。 另查五：陈某提交北京中平建会计师事务所的审计报告，用以 某的辩解以及张东林和刘峰的证言外，其他书面证据中没有任何关于双方的股权转让系零价款转让的记载和表述；4、一审法院审判员不正确履行自己的职责，自己不出面 ...

王某乙未按合同约定支付第二笔股权转让款，华凯利达公司交付该票据的条件未成就，故对林某的该项反诉请求，该院不予支持。2、关于林某要求华凯利达公司交付 房地产公司的正常经营，林某是在故意拖延支付股权转让款的时间；华凯利达公司已经履行了合同义务，不存在不移交相关文件、资料的问题。综上，林某的上诉理由不能成立 ...

代表人赵军提议召开此次股东会议，解决盛影活力公司2000万元以上包尾资金缺口的问题，具体内容如下：确认盛影活力公司6月30日前2000万以上资金未到位，未能 公司账户。但盛影活力公司至今仍有230万筹资款未到位，违反了股权转让协议中关于2000万以上筹资义务的约定。对此，盛影活力公司承认尚有230万元 ...

20万元。而一审法院对此项自认不予采信，没有法律依据。因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》74条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述 股份转让款，属于违约。关于恒丰实业公司工商注册中股份未变更的问题：a、我提供的证据中《郑州恒丰实业有限公司股权转让协议》为郑州市工商行政管理局印发 ...