地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”因此，被告上蔡县公安局对原告作出处罚是其法定职责。本案被告受理该案后，经调查取证，认为事实清楚、证据充分， 公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

撤回起诉，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照最高某民法院关于执行《中国人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条、第四十九条第三款 经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，荥阳市公安局在处理本案纠纷期间下达行政处罚决定之前，就高某要求赔偿损失的问题主持双方进行调解，但因赔偿数额问题 ...

维持了洛阳市公安局西工分局2003年3月31日作出的第（略）号治安管理处罚裁决书。张某乙不服，上诉至洛阳市中级人民法院。 洛阳市中级人民法院二审查明：2002年 二审、再审判决认定洛阳市公安局西工分局对张某乙的行政处罚显失公正不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十八条之规定， ...

，作出决定的依据及决定书送达情况； 2、公安行政处罚告知笔录，证明履行了处罚前的告知义务； 3、××民政局关于认定非法组织的声明，证明“××省‘××’后农村退役 张某乙在会上发表言论的事实； 11、××法行复（2011）X号××公安局行政复议决定书，证明张某乙策某、煽动非法集会的违法行为事实清楚，证据 ...

，旬阳县人民政府于2010年6月28日作出旬府复决字（2010）X号行政复议决定书，予以维持。 本院认为，被告旬阳县国土资源局认定任某未经批准，擅自 程序合法。原告任某要求撤销行政处罚决定的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

晚报有限公司签订广告发布业务合同，集广告主、广告经营者为一身，被告中原工商分局处罚五星电器公司和郑州晚报有限公司两个违法主体没有违反法律规定。对两个法律 中原处（2011）X号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于某行若干问题的 ...

作出的《关于〈建设项目环境保护管理条例〉第二十四条法律适用问题的请示》的答复明确了“建设项目”包括已建项目。请求撤销原判，维持上诉人的行政处罚决定。 采用的生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设的，责令停止建设， ...

作出的《关于〈建设项目环境保护管理条例〉第二十四条法律适用问题的请示》的答复明确了“建设项目”包括已建项目。请求撤销原判，维持上诉人的行政处罚决定。 采用的生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设的，责令停止建设， ...

事实、理某、依据以及告知其享有陈述、申辩权利，应认定市安监局作出行政处罚的程序违法。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第三项规定：“原告对下列事项承担举证责任：……（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；”《最高人民法院关于审理某政赔偿 ...

授权人崔峰一身份证复印件；17、被授权人梁锦斌身份证复印件；18、《关于“土豆奶油浓汤速溶汤料”产品标签的真实属性的说明》；19、Q/x-2009 处罚决定审批表；29、听证会报告书；30、延期办理案件有关事项审批表；31、行政处罚建议有关事项审批表；32、指定管辖有关事项审批表；33、提出答复通知书 ...