在地。尔后，被告人刘某某、梁某及蒙新球即向事先约定的巷子内逃跑，而“鸭子”逃向其他方向。被打后的卢某某见状即持携带的卡刀追至巷内，将已坐上 ，在公安机关对其讯问时，多次捏造事实，其行为不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 ...

了买卖合同成立,姚某甲将货拉走后,两年多不将收货单据交给我方,说明货被姚某甲处理了。同时,姚某甲说该货交给了郭某某,但无证据证实。薛某某辨称,我是 交付给了郭某某,故姚某甲上诉称其与尚某某之间系货运关系的理由不能成立。 2.关于尚某某主张的22吨货款应由谁偿付的问题。本院认为,姚某甲主张的该22吨的买 ...

某会合后逃跑。当晚，魏某给卢某某2000元让卢某到郑州。经法医鉴定，秦××被人致伤躯干部及肢体，致下腔静脉破裂、胃破裂、十二指肠前后壁贯通破裂、左肝缘 条第二款、第二十五条第一款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人魏某犯故意伤害 ...

，故其所诉理由不能成立，依法不予支持；原审判决认定事实清楚，依法对本案处理正确，应予维持。许昌市中级人民法院于2005年5月31日作出二审判决：驳回上诉， 病历档案看，也没有2003年7月27日入院的记载，故本院不予采信。关于第二次住院是否与丁水支有关的问题，董某某2003年7月27日出院诊断证明书 ...

该欠条系伪造，且一审中刁某对新龙公司欠款并未提出反诉，故本案对此纠纷不作处理，可另案解决。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，实体处理适当 。故刁某主张新纺公司超过诉讼时效的理由，本院不予支持。 关于刁某提交x元新龙公司的欠条并以此证明x货款已清算的问题。本院认为，首先，刁某在本院 ...

甲寝室门口，徐某某等人对李某甲进行殴打。李某甲在城关派出所笔录中陈述，被打后没有及时告知家长，于2008年3月21日（星期五）回家后父母才知道。李某 第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

因此，周某某申请事项不属于龙安区人民政府处理和答复的职责。3、本案不属于人民法院受理范围。周某某所述被打事项发生在1988年，不应适用《国家 2009年10月9日，安阳市龙安区人民政府作出安政文[2009]X号《关于区划调整遗留问题的请示》，报请安阳市人民政府请求答复。目前尚无结果。 本院认为：根据《 ...

造成了损失，河南公司发现告知后，原告派人进行了处理，没有给被告造成损失，而且这并不是质量问题，是运输安装的问题； 关于证据组四，对两次的起诉书 26日，原湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂由其开办单位湖南电力电瓷电器厂申请后被醴陵市工商行政管理局注销。 2008年12月29日，湖南省电力公司申请醴陵市工商行政 ...

万元贷款损失，应由信用社自行承担并从50万元贷款中扣除。因本案处理的是抵押担保借款合同纠纷与融鑫公司主张的存单纠纷不属同一法律关系，本院不能合并审理并予以折抵， 于5月13日才将存折交给段学林的理由亦不能成立。关于融鑫公司主张流寺信用社进行账面扣息时违反相关法律法规的问题，因前述流寺信用社诉融鑫公司等 ...

XX致轻伤（白XX诉白XX案件另案审理）。后他人告知白XX其父亲白XX被打，被告白XX即手持铁锨与其妻李XX从家中奔出，在白XX与白XX两家之间 到双方均有过错，因此护理费均由各自负担。2、关于上诉提出的误工费，大卡车停运费问题，因原判处理并无不当，上诉的理由证据不足，本院无法采信。综上，原判认定事实 ...