，共计造成国家集体财产损失遭受直接经济损失89万元。 公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成玩忽职守罪，应依法判处。 被告人张某某对起诉书指控犯罪事实没有异议， 项及《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯违法发放贷款罪， ...

号民事判决书与本案没有关联性，本院不予以认定；抵押担保承诺书证明被告龙南县井冈水泥厂贷款用本厂固定资产抵押，与本案有关联性，本院予以认定；两被告对其余证据没有 予以佐证，该欠款事实清楚，本院予以采信。 （一）、关于原告的债权是否超过诉讼时效的问题。龙南县井冈水泥厂在2000年3月8日之前,中国农业银行 ...

商丘分公司售房款5万元、34万元、5万元，共计44万元。中国人民银行发布的一年期贷款利率，2004年6月21日至9月28日为5.31%；2004年12 为开发商丘市文化绿城小区，向原告陈某借款252万元的事实清楚，现针对本案争议的问题评析如下： 一、关于原告陈某要求被告乐聚商丘分公司承担偿还252万元 ...

其中x.48元，自2009年7月8日起至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；18万元，自2009年5月18日起至实际清偿日止，按照中国人民银行 是手写的，故不可能使天客达公司产生重大误解。四、关于胁迫的问题。周某某作为完全的行为能力人，中大销售公司没有限制其人身自由，也没有其他胁迫的行为。 ...

，造成国家重大损失，其行为构成违法发放贷款罪。关于上诉人李某某提出其借款时主观上没有非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪的上诉意见。本案现有证据足以证明，李 意思就是弄到假身份证。使用虚假证明文件或假冒他人名义贷款的行为实质上就是一种诈骗行为。因此，李某某就此问题提出的上诉意见不能成立。根据我国刑法的相关 ...

由被告支付，直至执行完毕。因拖欠工程款数额巨大，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至执行完毕。因被告未能如期达到开工条件，造成原告方待工、机械停滞 万元，理由不足，本院不予支持。 关于安新公司要求宏亚公司赔付其职工购房款400万元的同期银行贷款利息123.84万元的问题。 本院经审查认为：安新 ...

授予刘某林革命烈士称号理由确实不够充分，关于原告主张刘某林查出孙忠民犯罪并坚持处分孙忠民被报复杀害的问题原告提供的相关证据未经有关部门审核确认且不够充分，本院 ；10、刘某林亲笔记录县纪委调查单国强一案相关情况，证明孙忠民违纪贷款，县纪委调查属实。 上述证据均已随案移送本院。 原审经庭审质证，对被告的 ...

诉15万元中抵押手续在前，借款在后，违反了担保法的规定。本院认为，被告用其自有的房产设置抵押贷款的意思表示真实，已办理了房产抵押手续，且在此 双方签订15万元借款合同一笔，方城建行当天予扣利息1206.68元，契税15元，根据最高法院贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）第125条“公民之间的借贷 ...

借资。其次，尽管在1996年最高人民法院曾作出过关于企业间相互拆借行为因违反人民银行颁布的《贷款通则》而无效的批复，但在1999年《合同法》实施后，明确 对顾某公司支付上述款项及违约金承担连带保证责任。 本院认为：1.关于案由的问题。本案中，名豪公司的诉讼请求是：①依法确认名豪公司与博一公司签订的《 ...

的贷款数额错误和系无息借款没有证据支持，不予采信。关于被告及其两个儿子是否重复还原告贷款的问题，因涉及案外人，可另行解决，本案中不予处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长闻群英 人民陪审员鲁某国 人民陪审员王 ...