x的正常标价为1298元。2010年5月10日原告向郑州市物价局举报上述违法行为后批转至被告,被告8月10日答复原告对举报三星x手机认为没有价格欺诈存在未 物价局辩称,首先,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定,原告已超出诉讼期限。被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_25696390.html-
了解详情
的答复处理,事实清楚、程序合法、适用法律正确。故原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定 但在(2010)二七行初字第X号行政判决中却认定该行为不违法,前后两判决对同一事实认定不一致,存在随意裁判的问题。上诉人请求撤销(2010)二七行初 ...
//www.110.com/panli/panli_24689022.html-
了解详情
奶酸奶味、椰树果肉椰汁”等食品未标明贮存条件、食品添加剂未标注通用名称等违法行为,违反《食品安全法》第四十二条规定,请求依法处罚。管城分局受理后 上某理由成立,本院予以支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条的规定,裁定如下: 一、撤销郑州市二七区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_24676422.html-
了解详情
处罚决定书,对张某某2006年7月14日在村里多次侮骂他人的违法行为给予行政拘留四日的行政处罚,同日,方城县公安局又作出方公(袁)决字(2008)第 影响,故上诉人张某某享有对该具体行政行为提起行政诉讼的权利。 2、被诉具体行政行为事实认定是否清楚,证据是否充分的问题。上诉人张某某事发当天无视法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html-
了解详情
不予采纳。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定判决:1、确认上蔡县人民政府的被诉行政行为不违法。2、驳回李彦敏 的程序性规定和实体性规定。请求:撤销遂平县人民法院(2010)遂行初字第X号行政判决。 被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称:一、上诉人移栽树木所占土地, ...
//www.110.com/panli/panli_23313530.html-
了解详情
的规定,被上诉人具有相关国土管理、规划管理等行政职权,有权作出相应的行政行为,不存在超越职权和滥用行政权利的问题。一审判决认定事实清楚,法律适用正确, 十二条)、土地监察暂行规定(第十三条)、株洲市人民政府关于印发《株洲市制止和拆除违法建设规定》的通知【株政发(2008)X号文件】、株洲市人民政府关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23006193.html-
了解详情
补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款,亦无法律依据,该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 、驳回上诉人崔某某要求按每人6000元、每户6000元-7500元给付移民补助款的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元,由上诉人崔某某、被上诉人济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_22714346.html-
了解详情
补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款,亦无法律依据,该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ,由于实物普查登记卡和分户补偿资金卡属公开资料,也是计算移民实物补偿资金的基础,而且市移民局、省政府移民办、小浪底建管局二审期间已表示对小浪底一期移民 ...
//www.110.com/panli/panli_22713982.html-
了解详情
补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款,亦无法律依据,该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 、驳回上诉人宋某某要求按每人6000元、每户6000元-7500元给付移民补助款的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元,由上诉人宋某某、被上诉人济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_22713727.html-
了解详情
补助款的行为违法并要求市移民局给付其该移民国家补助款,亦无法律依据,该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 三、驳回上诉人沈某某要求按每人6000元、每户6000元-7500元给付移民补助款的诉讼请。一、二审案件受理费各50元,由上诉人沈某某、被上诉人济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_22713542.html-
了解详情