已向被告支付工程款273万元。第四组：1、2008年11月14日原告关于要求调整价格的协商函及被告钢结构原料进厂时间表。2、2008年11月18日被告《 意见，鉴定人并出庭接受了质询。故该鉴定意见应当作为本案的有效证据使用。被告申请重新鉴定的理由不能成立。被告向本院提交的证据材料证据1、2、3、5、 ...

：1、询问被告周某某笔录一份，该笔录证明了原告受被告雇佣的事实；2、根据被告申请对原告伤残程度重新鉴定的开封大宋法医伤残鉴定书一份，证明原告的伤残程度属 所提交证据2中4份证人自某证言因证人均未出庭接受质证，且所证内容雷同，缺乏证据的客观性、合法性特征，对以上证据本院不予采信。对本院依职权调取的证据1 ...

进行鉴定，这也导致鉴定意见书内容不完整，结论明显依据不足，进而导致鉴定意见书不真实、不准确。 原审法院鉴定部门收到贝林公司的重新鉴定申请书后，部门负责人杨眺 笔迹的程序亦无不当。上诉人贝林公司在一审过程中向原审法院提出重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的准许 ...

其损伤程度属七级伤残与一五二医院的医疗过失行为存在因果关系。 关于是否应重新鉴定问题，依据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定： 并无不当，本院予以支持。对一五二医院上诉称鉴定结论有误，应按法定程序补充完善材料后重新鉴定的上诉理由本院不予支持。 一五二医院上诉称伤残赔偿金和 ...

王某某出示的合同明显系伪造。王某某出示的2003年8月17日的买卖合同的内容根本不是买卖合同所规定的内容，是一份还款保证，麦佳公司于2003年7月份就 程序没有问题，但依据有错误，应该鉴定哪一年之后形成的”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定允许重新鉴定的4种情形。麦佳公司在原审 ...

作出了异议回复。2009年5月14日阳某某申请重新鉴定。合议庭合议后准许其重新鉴定，本院依法重新委托鉴定部门对异议事项进行重新鉴定。2009年6月7日重新鉴定 的X号证据，原告对真实性无异议，本院予以采信。对于鉴定结论，原告提出异议，认为鉴定的内容与客观事实不符，如木柜、吧台柜、吧台、金丝绒背景墙先予 ...

及重新鉴定申请答辩称：2008年10月31日的三方协议书是孙某的真实意思表示，且协议的内容不违反法律法规的规定，真实有效。鉴定机构已确定孙某的字迹 等均符合法律规定。孙某并未提供证据证明本案存在法律规定的需要重新鉴定的情形，其仅以鉴定结论错误为由申请重新鉴定，本院不予支持。北京法源司法科学证据鉴定中心 ...

，其表示之所以申请重新鉴定，是因为该鉴定有对其伤情有重大遗漏。 本院认为：邱某某与张某某之间纠纷的情形，应以事发之初公安机关查证内容为准。在2003 汴大宋司鉴所[2007]临鉴字第（085）号司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需要重新鉴定的法定事由。经查，该鉴定结论 ...

，违背了客观事实。同时，公安部作出的鉴定，未经当庭质证，我方提出重新鉴定的要求，原审不予鉴定是不公正的，也违背了最高法院关于民事诉讼证据若干规定第27条的 同意委托进行鉴定的“补充协议”）是先盖印后形成文字，检材二即二审期间提交的第二份“补充协议”原件是先形成文字后盖章；2、两份检材上内容为“铁道部第 ...

对该鉴定结论提出异议，于2007年4月23日向全南县人民法院提出重新鉴定申请，全南县人民检察院为此建议补充侦查。后经全南县人民检察院委托，信丰益农果业司法鉴定所 元/株=x元）。李某甲认为全南县人民检察院委托信丰益农果业司法鉴定所鉴定的内容仅为直接经济价值，该委托内容不能客观、如实反映被砍毁的758株 ...