X镇人民政府人身损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘 排除，也是导致事故发生的重要原因。亦应承担相应的责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，缺乏安全意识，在挖掘机操作半径范围内急于做工作而走动， ...

区X街X号房产权属及宅基地使用的约定，被告钱某乙当时虽已成年，具有完全某事行为能力人，但从协议的内容来看，宅基地的补偿是按照每家（户）计算，钱某 ，因此请求四被告协助办理过户手续的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告钱某甲的诉讼请求 ...

权益。 被告韩某丁辩称，原告把我列为本案被告不当，原被告均系成年人，具有完全民事行为能力。我作为长辈仅为其操办婚事，所谓的三金、彩礼之事我均不 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

知道，不存在走失的情况，他的去向家人都知道；对报警证明认为一个具有完全民事行为能力人不会走失，走失说明原告不同于正常某；对报警登记表认为系复印件不予 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业。 委托代理人王守伦，河南冠南律师事务所律师。 被告信阳市城市管理综合执法局。 法定代表人胡某，该局局长。 委托代理人李某，该局法规科科长（特别授权）。 被告信阳市X区开发建设委员会。 法定代表人龚某，该委员会主任。...

我丈夫郭某丙签订了遗体捐献协议书，最终达到销毁证据（指我儿子遗体）的目的，被告的行为严重违反了相关法律法规的规定，侵害了我的合法权益，给我在精神上又一次造成 自称在协议签订一个月后已告知薛某，薛某也未提出异议，且郭某丙是具有完全民事行为能力人，并在协议上签名捺印，故原告薛某、郭某丙要求确认遗体捐献协议 ...

辩称：原告所诉不实，原告在诉状中的陈词侵犯了被告的名誉权。原告具有完全民事行为能力，其为被告出具的欠条是其真实意思表示，且该欠条不违反法律和社会 年12月4日对原告的询问笔录一份，能够相互佐证，形成完整的证据链，符合民事诉讼证明标准的高度盖然性原则，足以证明原告受到胁迫为被告出具欠条的事实。故对原告 ...

增亲属签订的协某属双方自愿签订，依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协某的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方 调解协某”。第四条“具备下列条件的，调解协某有效：（一）当事具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

把“证明”两个字撕掉，并不存在借款x元的事实。本院认为，杜某作为具有完全民事行为能力的人，应当知道出具该字据可能产生的法律后果，其不能证明刘某甲 某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，被告均以此款是他替别人所借为由，拒绝还此借款。 本院认为，被告姬某是一个具有完全民事行为能力的人，其向原告金某借款事实清楚，数目明确，并由自己亲自给原告出具借条一张，所以，被告对自己的行为应当依法承担相应的法律责任，即有义务清偿其向原告所借款的本息；被告在诉讼中辩称其是替 ...