男。 委托代理人冯兵智，孟州市148法律服务所法律工作者。 上诉人党某甲与被上诉人党某乙排除妨害纠纷一案，原审原告党某乙于2009年1月7日向河南省 的《集体土地证》显示，使用权面积210平方米，显然超过了法定标准。《土地管理法》第七十七条规定，农村村民未经批准或者采用欺骗手段骗取批准，非法占用土地建 ...

三人李某己系南某邻居，原告居南，第三人居北。2010年，第三人翻建房屋，所建门楼房檐压在了原告李某丙主房房檐上，双方发生纠纷，第三人以原告 中没有向法庭提交为第三人颁发该证的任何证据，应视为没有证据，且该证登记的土地使用面积与该地登记的长宽计算面积不符，因此，被告鹿邑县人民政府为第三人李某己颁发鹿唐集 ...

.75亩土地承包经营权，其中水田2亩，旱地1.75亩，期限30年。因原告与被告是邻居，考虑被告家人多地少，负担重，就将承包的水田大尺子0.8425亩 共和国农村土地承包法》第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第六条、第十条的规定，判决如下： 原告胡某甲 ...

当事人陈述、土地使用证、司法鉴定意见书、相关票据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的日照、采光权利应当受到法律保护。本案中二被告与原告系前后屋邻居，二 、采光。被告在翻建房屋时，楼房高度应参考相关部门的鉴定结论，并结合农村实际情况确定。经本院主持调解，双方未达成一致调解协议。故依据《中华人民共和国 ...

邹启川，重庆剑直律师事务所律师。 上诉人杨某甲、田某某与被上诉人杨某乙、吴某某停止侵害纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年1月19日作出（ (一)项、第(二)项，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

被告委托代理人尚旭辉，河南洛浦律师事务所律师，特别授权代理。 原告诉二被告宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开审理，原告、被告韩某 留1.20米的通道无法律依据，望法庭驳回原告起诉。 经审理查明：原告与二被告系前后邻居，原告居后，二被告居前，整个宅院座北朝南。双方相处中， ...

均办有土地使用证，其出路均在自家房前，不在房后。杨某甲、杨某乙与王某某系前后邻居，杨某甲、杨某乙宅基地位于王某某宅基地的前排。王某某在与杨某甲、 、杨某乙的宅基地与王某某的宅基地南北相邻，中间是农村X排房与排房之间的公共通道。上述事实，有临颍县土地管理部门为杨某甲、杨某乙颁发的集体土地使用证予以证实， ...

土纠(2008)第X号土地权属争议处理决定书，认定王某某与陈某某均系城郊乡X村四组村民，前后院邻居。根据1978年村庄规划，二龙庙自然村每户宅基地东西 争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。因此，城郊乡人民政府具有处理本辖区内的土地使用权争议的法定职责。被告经过受理、调查、听证，所作出的处理决定， ...

房产管理局干部，特别授权。 上诉人符某甲、张某某、彭某、符某乙因房屋行政登记纠纷一案，不服西峡县人民法院（2010）西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院 20日，第三人领取西五字第x号农村房屋所有权证。2003年11月4日，符某甲因土木结构瓦房被雨水浸泡倒而翻建时，邻居李某丁以符某甲南厨房处按 ...

审理终结。 三、控辩双方的主要控辩内容 浚县人民检察院指控： 被告人柴某甲因与邻居司玉国有矛盾不愿在老宅基地居住，经村委协调，为其新规划一处宅基地。 与浚县X镇X村民委员会（下称村委会）协调，于2002年12月免费为其办理了农村居民宅基地用地许可证及建筑许可证。但此后，被告人柴某甲伙同柴某乙却多次到浚 ...