主张的。同时《农村土地承包法》第三十七条规定,土地承包经营权采服转包、出租、互换、转让或者其他方其流转的,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 变,是土地承包经营权权利主体未发生变更的流转,没有改变土地所有权的性质。原、被告互换土地使用后,也没有向双方所在的村X组(发包方)备案,但双方互换土地 ...
//www.110.com/panli/panli_151498.html-
了解详情
五生产队。县仲裁委员会经审理于2005年11月14日做出裁决,李某甲承包的地块所有权归第五生产队。2006年4月,郑某某将县道道南3.25亩土地退还给 重要事实。2004年,在完善农村土地延包和确权工作中,第二生产队队长郑某某、第五生产队队长及个别村干部,私自将李某甲的土地承包合同进行了变更,将承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_128312.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56562.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56380.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56379.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56376.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56350.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56347.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56307.html-
了解详情
,已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为:我国依法实行土地登记发证制度,依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后,上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年,讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56304.html-
了解详情