（以下简称西夏峰村委会）、辉县X镇X村第二造纸厂(以下简称郭村二纸厂)农村土地承包合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出 ，对赵某某调查笔录有异议，称厂里没有与其协商过，其是照村委会的头领的补偿款。 原告对本院依职权对段xx进行的调查笔录的质证意见是：对真实性没有异议 ...

损失，利民街村委会认为原告要求的数额过高，只同意按1亩地300元的标准补偿，其他费用没有依据不同意赔偿。 经审理查明：韩某某系延庆县X镇X村民。 延庆县X镇地区用地补偿标准予以补偿。韩某某主张利民街村委会赔偿误工损失3600元，于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条 ...

反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭进行了 年6月5日村委会已对我的地上物予以评估，故请求判令：1、村委会给付补偿款x元；2、反诉费由村委会负担。 村委会针对刘某乙的反诉，答辩称：刘某 ...

）。 委托代理人刘凤玲，法律工作者，住（略）。 原告黄某与被告王某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田某莲适用简易程序公开开庭进行了审理 元。原告之子黄某夫妇得知此事后，先后找到被告及村委会，认为该地应予归还，占地补偿款应归其所得，被告及村委会未同意，原告便向本院起诉，要求被告将1.2 ...

原告所提供的遂平县X村民委员会证明在卷为据，足以认定。 本院认为，公民合法取得的农村土地承包经营权应依法得到保护。本案原被告双方原系同一家庭成员，经村组统一分配，其家庭6 及其子任某龙分得0．9亩二等责任某，其中所多分的0．1亩用于补偿被告应分的三等责任某，该分配方案双方均予以认可，且被告任某乙在较长 ...

王某甲因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 合某社未再履行向果树地供三茬水义务，也未给94年果树承包户一点水费补偿。2001年3月，王某甲在内的果树承包户按口头约定交纳了2002年承包费。上述 ...

宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二、一审以上诉人每年支付300斤 大米认定为租用而非流转错误，事实上上诉人支付300斤大米应作为被上诉人农税提留的补偿，且契约中明确约定时间为“至国家的政策变化为止”，故上诉人无义务向 ...

的土地，所以《农村土地承包经营合同证》没有记录。2004年后，承包土地要享受惠农政策，2010年听说火电站倒废渣要占用土地，可以享受国家的土地补偿款，原告才 人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，上诉人明知诉争土地系被上诉人的承包地，且被上诉人与其父亲谭某丙已经分家单过。在此情形下， ...

田金德锰业有限公司（以下简称宝田锰业公司）、原审第三人余某某农村土地承包合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年1月5日作出（2009）秀 权属的侵害，为此双方发生纠纷。原告起诉请求确认被告与第三人签订的《征用补偿协议》无效；停止对“李家木林”的林地使用权的侵害，并赔偿经济损失5000元 ...

原被告当时达成一致意见：被告以承包地约0.48亩调换原告所争执的土地0.3亩，调换后由原告另补偿被告0.18亩田，同时约定在末补足被告0.18亩田以前 第（七）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下： 一、维持石柱土家族自治县人民法院（2009） ...