所显示的2.18亩土地过户给朱某庆，同年泌阳县土地管理局进行了国有土地使用权转让审批及土地登记审批了该宗土地转给朱某庆、朱某重、朱某海、郑庆爽、王某 52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交的证据中无第三人户籍证明 ...

采信的理由，违反了《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，原审判决程序违法。所以，请求二审法院撤销原判，依法改判。 李某丙答辩称， 由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”根据以上法律规定，农村村民只有取得法定的《宅基地使用证》后，才取得合法的 ...

原告不知情的情况下，将该宅基地确权给第三人，并为第三人办理了第X号土地证。另外，被告在办理第X号土地证时，其地籍调查审批表上“同意办证”的审批时间是1994年元月22日，而第X号土地证的颁发时间是1994年元月21日，违反了法定程序。综上，原告对被告为第三人颁发的第X号 ...

院宅基地是李某乙夫妇于婚后经大队及人民公社批准后使用的，有合法的审批手续，因老的宅基地面积超过国家允许使用的面积，所以大队及人民公社不再另处批准李某乙结婚用 李某乙在起诉状中说“2010年9月某区人民法院依法宣告李某乙死亡”，对于该宣告程序及结果，李某乙及其兄弟姐妹均不知情，李某乙保留对该结果的申诉权 ...

，并领取拆迁房屋补助x元、房前屋后构、附着物补助1753元，二被告依据《农村宅基地复垦协议书》另行修建的某某房屋和门面获得门面优惠x元，应由上列原告和被告及第三人依法 配有门面一个。 西彭镇X村X社（原巴县X村三社）房屋在进行土地登记审批时，显示赵某乙家庭人口为3人，庭审中原告认为此“3人”指赵某乙、 ...

某起诉其局属主体错误。卢某的诉讼请求违反《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条关于宅基地申报申批程序的规定，请求驳回卢某的诉讼请求。根据《济源市人民政府关于 改造的一律不予补偿；对未编制城中村X村庄，建设规划部门不得为其办理规划审批手续，土地、房管部门不得为其办理土地使用、房产登记手续。因此，我市X区 ...

纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理后，依法由审判员陈增宏适用简易程序进行审理。原告曹某及其委托代理人史某，被告钱某、郑某及其委托代理人赵某、 ，现原告受利益驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于维护市场交易的安全；原告重新审批农村宅基地使某权，将获取不正当利益，无法实现法律抑恶扬善的功能 ...

，本院于2010年7月30日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林a诉称 为宅基地房屋的共同所有人。本案讼争的于2006年批建的楼房系农村宅基地房屋，以原、被告及林c四人名义办理建房审批手续，故该房屋属原、被告和林c ...

集用(2001)字第x号集体土地使用证，违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条第一款第(五)项的规定，根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十 领导的批准意见，只有职能部门上蔡县国土资源局有关领导的审批。因此，上蔡县人民政府的该处理决定属程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三 ...