协议书；2、靖边县X村委会证明一份；3、靖边县X区居委会证明一份；4、2004年刘某与王某房屋买卖合同一份；5、2009年刘某与郝某房屋买卖合同一 ，且我公司已经按照农村人口标准赔付x.5元；3、刘某某的赔偿标准应该严格按照法律规定查明。 被告向法庭提交了以下证据 王某与杨某的房屋买卖合同一份，用于 ...

刘某某，男，该社工作人员。 原告何某某、田某某诉被告汝州市X村信用合作联社房屋买卖纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉。本院于2010年2月4日 的空白信签伪造的。没有其它证据印证，不具有法律效力。《补充协议》第一条中的1.8万元，根据1997年承包合同第二条的内容，该1.8万元系原告向寄料信用社 ...

。原审缺席审理，应适用普通程序，适用简易程序系程序违法。原审原被告之间买卖的是农村房屋违反土地管理法、房地产管理法、民法通则等相关法律规定。 原审原告魏某某答 原告魏某某做为买受人不符合法定的取得宅基地使用权的条件，签订的房屋买卖合同无效。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《 ...

单独转让，须与住房一并转让。本案双方当事人签订的房屋转让协议书，约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外 、袁某乙承担3475.50元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

时中方县X组仍按1995年所填发的内容予以给原告再次发证，并将刘某房屋宗地仍填写在原告的承包经营范围之内。为此，原告于2009年起诉中方县人民政府， 的事实。 本院认为：根据原告的诉讼请求，本案系确认合同效力纠纷，原、被告签订的土地买卖《合同》实际为农村土地承包经营权的流转行为，且该行为已经发包机关及 ...

刘某曾至法院起诉刘某、侯某要求确认其与刘某、侯某签订的房屋买卖合同无效。2009年该房屋所在地北京市X村地区进行腾退改造，当年8月14日，刘某与北京某 禁止，刘某、侯某为居民，非北京市X村民，其虽与刘某、王某签订了农村房屋买卖协议，但该行为违反了法律行政法规的强制性规定，协议已被法院确认无效。故刘某不 ...

转让严禁炒卖土地的通知》规定，农村房屋不得向城市居民出售，故即便被告所述，崔均亭与王某之间的房屋买卖合同亦为无效合同。崔均亭无权购买该房屋， 第x号房产证在漯河市房管局无档案材料，属违法发放的房产证，不具有法律效力，不能作为认定被上诉人是争议房屋的所有权人的上诉理由，胡某没有提供法律依据且胡某没有相反 ...

梁某旭、林萍、于某某买卖合同纠纷一案，海城市人民法院于2004年12月l3日作出(2004)鞍海民耿合初字第X号民事判决，已发生法律效力。2006年1月9日 月20日签订了一份买卖合同(契约)，主要内容是：梁某旭将其自有的海城市X镇华威加油站（以下简称华威加油站）卖给于某某，场地、房屋、设备总作价48 ...

富民楼X座地下X号。 负责人罗某。 上诉人邱某甲、邱某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事 二审期间提供了以下证据： 1、购房抵押借款申请书，证明顺德农村信用合作社宜新储蓄所是景鸿楼宇销售部的指定贷款银行。 2、认购房屋的照片，证明上诉人认购的房屋有 ...

四原告诉称覃某丁构成恶意占有的理由不成立；第三，四原告诉称冉某甲农村承包经营户的五成员都不具有稳定的非农收入，也没有稳定的经济收入，不具备转让的 人权利而无效；二、原判违背主从合同效力认定的基本法则，涉案合同中房屋买卖合同是主合同，土地转让是从合同，其主合同即房屋买卖合同于2011年12月2日被石柱 ...