为前提，属于民事法律关系范畴，其此项请求不属于本案审理范围。关于复垦及其缴纳复垦费问题，四原告不具有主张被告复垦及收取复垦费的主体资格，其请求亦不予支持。关于 复垦。现在是用地单位既不自行复垦，保亭县土地行政主管部门也不组织统一复垦。农村土地承包法第六十一条规定，国家机关及其工作人员有利用职权干涉农村 ...
//www.110.com/panli/panli_33681.html-了解详情
，认为被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局对第三人傅某某的颁证行为侵害了其农村土地承包经营权，但周某某向人民法院提供的所有证据，均不能证明颁证范围内的土地属于 具备本案的原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项、第四十四条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_214075.html-了解详情
请求，原告朱某甲、朱某乙提供了以下证据： （一）、土地承包经营证及表册。拟证明原告承包水田2.4亩，旱土0.6亩。 （二）、上缴农业税票据。拟证明 17条、第19条（3）项、（8）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条，之规定，判决如下： 被告汝城县X镇X村楼下 ...
//www.110.com/panli/panli_189054.html-了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张某租用被告罗某某位于小洪寺的水田402平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106044.html-了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张某租用被告祁某某位于小洪寺的水田649平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106043.html-了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张某租用被告祁某某位于小洪寺的水田757平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106042.html-了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张某租用被告吴某某位于小洪寺的水田600平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106041.html-了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张某租用被告吴某某位于小洪寺的水田952平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106040.html-了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张某租用被告刘某某位于小洪寺的水田876平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106039.html-了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张某租用被告刘某某位于小洪寺的水田340平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106038.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务