某、第三人太平保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后，依法由审判员姚轶捷独 ，被告垫付医药费774.80元。 2008年10月17日上海华医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为原告因车祸受伤，致多处软组织伤，左桡骨远端骨折等 ...

。2009年10月29日经洛阳市中级人民法院委托，洛阳陇平法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：程X的伤残等级属LX(九)级伤残。 原审法院认为：公民享有生命 后休息的240天的营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的而解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ...

吴某丙、吴某丁、吴某戊从未向我主张过权利，根据南乐县公安局出具的意见书，可以证明原审认定未超诉讼时效的关键证据南乐县交警大队事故处理股的证明 其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为：南乐县公安局交警大队根据出事现场及相关法律规定，对肇事各方如何承担责任作出认定，在法定期间内各方均未对此认定书提出复议 ...

51岁。 委托代理人：杨玉瑛，洛宁县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。 原告李某甲诉被告周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月 对假肢价格进行鉴定。2010年4月27日河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某甲安装国内普通型右下肢大腿假肢，需人民币x ...

证实了当时签协议时系双方自愿，并证实该协议上的签名系被告本人所签，村委会出具的意见书中加盖有村委会的印章，且与韦某某的证言能相互印证，故本院对原告提交的 原告的房屋盖的高于自己的房屋，双方为此发生的纠纷，应把房屋的问题也解决了。因被告辩称的问题与本案不属同一法律关系，故本院对被告的请求不予处理。依照《 ...

元。 原审法院另查明，2008年10月16日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为董某某目前的身体状况为6级伤残。 原审法院再查明， ，其相关责任程度拟为25%-30%。 原审法院认为，本案为医疗损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护。作为对人的生命和健康进行救治及保健的医务人员，在 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原告杨某某于2009年10月30日向本院提起民事诉讼，本院于当日作出受理决定，向当事人送达了相关的法律文书。根据原告 某某的伤残程度，经郑州大学司法鉴定中心鉴定，于2010年2月23日出具鉴定意见书，确认其左腿膝关节以上截肢构成交通事故伤残五级，左侧8根肋骨骨折构成交通 ...

，经该院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所，该所于2008年5月30日出具司法鉴定意见书，建议原告继续正规治疗，目前症状无法鉴定。后该院再次委托该所进行鉴定 某的上诉请求证据不力，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

使用。2#楼竣工后已具备验收条件，由于被告不配合的原因，无法验收。而按照法律规定，被告在工程验收之前提前使用建筑物，视为建筑工程质量合格。 证据六：共3 进行鉴定，许昌许建建筑工程质量司法鉴定所出具鉴定意见书，未鉴定损失的具体数额。 原告多次追要下欠工程款未果，酿成纠纷，原告诉至法院。 本院根据原、被 ...

的申请对原告住院时间的合理性进行了鉴定，徐州医学会于2009年7月10日出具会诊意见书，分析意见为：根据2007年10月30日病程记录，患者伤情稳定，骨折 ，一审法院没有认定是错误的。 被上诉人答辩称：一、上诉人的上诉没有事实和法律依据。关于被上诉人宋某某转院的问题，这是根据宋某某的伤情，经被上诉人李 ...