公开进行了审理。 原告戴某诉称，原、被告因感情不和于2006年正月开始分居，2010年7月法院判决不准离婚后双方仍然没有和好，请求法院判决原、被告离婚 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李芝 ...

被告依法支付抚养、教某、医疗等费用8000元。 被告辩某，2009年11月份分居不属实，一直都是一起生活，感情不好不属实，夫妻感情并未彻底破裂。 经审理 谭X自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭兵凡 ...

生活习惯及性格不合等原因导致两人产生矛盾。2009年4月27日原、被告开始分居生活至今。2010年4月原告向本院提起离婚诉某，本院于同年5月判决不准 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘爱 ...

于2009年11月11日作出（2009）隆法民一初字第X号民事判决，判决不准离婚，但双方夫妻关系仍未得到改善，依然分居至今。 本案在审理过程中，经 由原告范某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邹焱松 二0 ...

：原告证据1，系本院生效判决书，其中确认事实可直接采信；对被告证据9-13，原告无异议，确认其证据效力，被告证据1是被告陈述，其有双方证据印证的予以确认， 不能证明原、被告因夫妻感情不和已分居满两年的事实，原告虽然是第二次起诉离婚，但原告要求离婚的理由仍不符合法律规定的条件，不能认定原、被告的夫妻感情 ...

都被流产。2009年阴历正月初六，被告将年近5个月的小孩留下，带走自己的所有东西离家出走，现两人分居已满两年，夫妻感情彻底破裂，请求法院判准原告 ，由原告钱某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖美妮 二O ...

广东与原告共同生活了3天，此后原、被告因至今未生育小孩等原因发生夫妻矛盾分居生活至今。原、被告没有共同财产，也没有共同债务。被告有部分嫁妆。 上述事实 由原告郑某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 ...

2。原、被告因性格不合经常为家庭琐事吵架，自2004年2月开始因感情不和分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产和共同债务。原告没有嫁妆。 由原告曾某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 ...

月X日生男孩周X。原、被告婚后发现性格不合，自2008年5月开始因感情不和分居至今。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债权债务。被告的嫁妆有 负担。 原、被告双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先 ...

月原告诉某法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情没有和好，仍然持续分居至今。原告诉某请求与被告离婚；小孩周X由原告抚养成年并负担抚养费；原告 原告周某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长魏先禄 ...