行为、主观过错、损害后果及违法行为与损害后果之间必须具有因果关系。我方依法出卖车辆，保留所有权的行为，并不符合上述四个要件中的任何一个，因此我方不是本案 货车于2008年6月20日由甲方万里运输公司与乙方马某某签订车辆买卖分期付款协议，以分期付款的方式由马某某购买，被告卢某某为被告马某某所雇驾驶员。 ...

青剑律师事务所律师。 上诉人南阳市顺通汽车租赁有限责任公司与被上诉人李某某为分期付款买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年9月25日作出判决，因原告 元，被上诉人应当支付，但对于2005年10月以后的养路费，因上诉人已将该车辆收回，被上诉人也无法经营，故上诉人再为该车购买养路费应由上诉人自己承担 ...

机动车通行的地方，包括广场、公某停车场等用于公某通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成某人身伤亡或者财产损失的事件。本案事发地为原告 XX受伤的损害后果承担侵权赔偿责任。因被告XX公某与黄X是实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同关系，故渝x号货车的登记所有权人虽为被告XX公某，但 ...

不应承担民事责任的批复》（法释[2000]X号）：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用 连带赔偿责任。被告交远物流公司虽与董某签订了车辆买卖合同，但结合该合同相关条款的内容及我国车辆营运的现状，双方应属挂靠关系，被告交远物流 ...

％计1366.77元(1051.36元×1.3=1366.77元)。 被告在返还原告黎某的车辆时，原告应同时将该欠款及损失给付被告。综上，依据《中华人民 认定的事实本院予以确认。 本院认为，被上诉人黎某与上诉人签订的购车协议为分期付款买卖合同。本案系双方履行上述协议过程中发生的纠纷，因此，本案应定性为 ...

司法局东关法律服务所（略）。 上诉人贾某某与被上诉人南阳市成隆汽车销售有限公司为买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决，向本院 为经营运输业务，向金中原公司和顺风公司购车，为采用分期付款的方式，与原告签订办理车辆抵押贷款分期付款事务的合同，由原告垫付购车款x元，并承诺在 ...

。 被告万里公司辩称：被告万里公司与被告盛某某之间系车辆买卖关系，本案交通事故发生在双方之间签订的分期付款合同期内，万里公司是名义上的所有人，周占业 ，应由被告许昌保险公司全 被告盛某某辩称：被告盛某某不是肇事者，仅是事故车辆的所有人，交警部门的认定书有失公平，请法院重新划分责任。原告部分请求过高， ...

事实，提供了以下证据：1、《以租代购车合同》及《分期付款协议书》。证明原告与被告赵某甲之间的买卖合同已依法成立并生效，合同约定了双方的权利和义务， 。 对原告提供的上述证据，本院认证认为，二被告对合同的真实性没有异议，对调换车辆的事实予以承认，虽提出合同已经协商解除，但因其没有提供相应的证据支持，所以 ...

）、许昌市双丰汽车运输有限公司（下称双丰公司）诉被告（反诉原告）李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告 李某某同时反诉称，2008年7月7日李某某与金回集团签订《分期付款购车合同》并交纳了所有车辆保险费，金回集团以双丰公司的名义进行了投保。2008年8月 ...

所有人为万里汽车运输有限公司罗山分公司。汽车销售公司与万里罗山分公司签订保证书，约定“车辆所有权归销售公司、运输公司为名义车主，保证在没有销售公司和郑州市未来支行出具 某签订的车辆转让协议并属效力待定。若彭某某按时还清了银行的分期欠款，则协议生效。因双方已在买卖协议上约定了买车时所欠银行分期付款由彭 ...