上诉人（原审被告）刘某某（又名刘某圈），男，X年X月X日出生。 委托代理人黄某熙，河南卫宪律师事务所律师。...

某乙、汉森公司均不服一审判决，分别向本院提起上诉。 李某某、黄某乙上诉请求：一、撤销一审判决第二项；二、确认涉案专利是李某某的非职务发明，李某某、 公司以自相矛盾、虚假材料报案，诬告、陷害李某某；证据3是再审决定书，以证明李某某刑事案件错误；证据4是（2008）柳市民三初字第X号民事判决书，以证明双方 ...

乙、汉森公司、陈某某均不服一审判决，分别向本院提起上诉。 李某某、黄某乙上诉称：一、黄某乙、李某某与汉森公司签订的协议性质是技术转化合同，涉案 依据。 李某某、黄某乙在二审期间提交了3份新证据:证据1再审决定书，证明李某某刑事案件错误，被依法提审；证据2（2008）柳市民三初字第X号民事判决书，证据3 ...

赔偿款x元，和某某收款并亲自打了收条。本案不存在刑事案件。和某某的伤情完全治愈，他现在的行为是无理取闹。和某某上诉要求先予执行，毫无道理。上诉人 ，本院认为，原审对协议签订事实认定清楚，对此处理正确，应予维持。关于上诉人和某某提出应当赔偿的费用，其主要理由是交通事故发生后，导致了其颈椎病和某部疾病需要 ...

保全费1275元，合计6387元，一审法院已准予免交。 宣判后，张某甲不服，向本院上诉称，原审对刘某某受伤害的费用计算错误，刘某某在株洲长期生活 ，按照下列情形，分别处理：（二）原判决适用法律错误的，依法改判”。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定 ...

侦查还没有终结为由，要求中止本案的审理，对此该院认为，根据最高人民法院的司法解释，如果公安机关的刑事侦查影响到民事案件的审理时才应中止审理，而 由被告中国邮政储蓄银行有限责任公司博爱县支行负担462.5元。 博爱工行不服一审判决向本院提起上诉称，原审判决认定事实正确，判决理由、适用法律错误。请求撤销 ...

X月X日出生。2009年5月26日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被衡阳某公安局刑事拘留，同年6月9日被依法执行逮捕，现羁押于衡阳某看守所。 辩护人赵某某， 与购房户就房屋买卖合同纠纷一案不服一审判决，上诉到衡阳某中级人民法院后，被告人黄某乙是主审法官，案件审结后，为感谢被告人黄某乙的帮忙，2004年6、菰 ...

柴某某不承担民事法律责任。案件受理费7010元及其它费用3000元、鉴定费7500元由中铁一局二公司负担。 中铁一局二公司不服一审判决提起上诉称，1、王某某没有 成立，不予支持。中铁一局二公司并未提供该协议中王某某涉嫌诈骗的证据，本案并不以刑事案件的处理结果为依据，原审未中止审理，程序并无不当。该协议 ...

已经充抵购厂款项。所以上诉人与被上诉人之间的借款2万元之债权债务关系已经消灭。一审判决上诉人返还2万元借款并支付1500元鉴定费用，显然是认定事实不 请求依法改判，庭审中上诉人补充上诉理由该案件涉及刑事犯罪应依法驳回起诉。。 被上诉人口头答辩称：1、一审判决借款事实清楚，程序合法，判决合法，应予维持， ...