王某豪作为台湾籍人士，不能作为代理人参加诉讼，一审审理程序违法，应当撤销一审判决、发回重审。一审中，王某豪作为上诉人的唯一代理人参加了开庭审理，而王某豪 审理与该刑事案件所涉及的民事纠纷有直接的关联性。本案根本就还不存在具有关联关系的刑事案件，又何来先刑后民呢五、上诉人在一审时，并未在法定期限内以书面 ...

本院于2007年11月29日以（2007）辽刑三抗字第X号刑事附带民事裁定，发回重审。辽阳市中级人民法院于2008年7月24日作出（2008）辽刑一重字 ；4、被告人胡某亦供认。 上述认定被告人胡某犯罪的证据均经原一审及二审庭审举证、质证，本院重审期间均未发生变化，本院均依法予以确认。 本院经重审认为 ...

伟承担30%的责任，本案要求被告承担70%的责任。刑事附带民事诉讼因本案尚未审结而中止审理。 本案发回重审后，2006年10月30日被告提出医疗事故鉴定, 。诉讼期间张中堂死亡，原审原告变更诉讼请求，法院应重新指定举证期限。发回重审后，原审被告申请医疗事故鉴定合理合法。但由于原审原告不配合，致使无法 ...

上诉。本院于2004年2月11日作出(2004)三刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。渑池县人民法院重新审理后于2004年7月27日作出（2004）渑刑 ，可是，长达数年却没有人提起此事。 4、本案是一起民事纠纷，不属于刑事案件。本案定性为挪用资金，本案的客体应是单位的资金，但是，根据实际情况， ...

年4月27日以（2006）豫法民二终字第X号民事裁定撤销原判发回重审。郑州中院重新组成合议庭进行了审理，广发行科技支行称邯钢公司上诉到省法院 调取了一些证据，但是这些证据来源于邯郸公安局侦查的刑事案件，这些通过行使刑事侦查权所获取的刑事案件的证据，既没有通过刑事案件的审理程序，经过当庭质证，也没有经 ...

字第X号案件的审理期间，已向法院提交了湖南省永州市公局芝山分局刑事侦察大队对陈某某的问话笔录、对赵伟光的调查笔录、赵伟光签名的四份手运单等 都已交给了公司门市部。因该证据所要证实的事实已查清，二审法院对(2001)顺法民初字第X号案件发回重审的目的，就是要求对该证据的合法性、真实性及关联性作出认定。赵 ...

并导致被害人死亡的事实不清，一审判决据以定罪的主要证据不足，建议二审法院发回重审。 本院认为，认定上诉人(原审被告人)李某某伙同他人抢劫被害人并在 、撤销海南省海口市中级人民法院(2005)海中法刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回海南省海口市中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长王样 ...

湘法行初字第X号行政判决； 二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。 本案二审中上诉人已交纳的二审案件受理费50元，退还交纳人。 审判长黄在强 审判员辜桂 判决、裁定的人民法院重新审判。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审 ...

关于焦点2，根据本案审理查明，本案已通过公安交警部门调查取证，该部门没有作刑事案件立案侦查，因此被告中华财保常德公司认为本案应中止诉讼无事实依据，不符合 期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告芦某承担。 判决后，中华财保常德公司不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原判，发回重审，移送公安 ...

滥诉，对被上诉人一审提起诉讼有异议。请求撤销原判，改判确认双方签订的协议有效或发回重审。 陈某乙、李某、蒋某丙、蒋某丁答辩称：一、上诉人 一）项之规定，，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5650元，由上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司、陈某甲共同负担。 本 ...