的意见亦无充足理由，本院均不予采纳；被告某某保险公司辩称本案驾驶员胡某某已承担刑事责任，二原告不应主张某丁神损害抚慰金，其辩解没有法律依据，本院不予 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8340元，减半收某4170元，由被告王某负担2919元，由被告龚某 ...

该合同是否有效，应适用当时法律的规定，即最高人民法院《关某审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》。一审判决以该合同违反《中华人民共和国农村土地承包法》的 订立之承包合同作废，由该新合同所代替。”故2003年合同不是1997年合同的补充或变更，也不是1997年合同的继续履行，两份合同应为各自独立的合同 ...

因需要补充侦查，怀化市人民检察院于2010年7月15日提出延期审理建议，并于2011年8月14日提请恢复审理，本案现已审理终结。 湖南省怀化市人民检察院起诉指控 。经宋某丙辨认，该“十”字起即为其作案时使用的工具 怀化市公安局刑事科学技术研究所出具的情况说明证明：办案单位送检的上述“十”字起上未发现有 ...

，也未发现空地周围有任何隔离设施”。2009年7月16日，甘州区公安局刑事技术大队出具内容为：“在大货车外侧（尸体一侧）车底板边缘下侧前后各 各项费用计算方法符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度 ...

有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉后，本院依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理。原告师某甲、其 公司，故柘城县中兴运输有限公司应在其受益范围内对刘某丙的赔偿负补充赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司为柘城县中兴运输有限公司的保险人， ...

某己为被告向本院起诉，并提供担保申请对被告所经营的砖厂财产予以保全查封。本院于同日作出受理决定并作出裁定（对被告所经营的汝阳县X乡新兴砖厂的财产在 ，出租车公司赔偿受害方人民币17.8万元（其中丧葬费1万元），受害方放弃追究肇事方刑事和其它民事责任，协议当日支付丧葬费1万元，余款由张某己出具领款条，县 ...

清偿到期债务时，债权人才可以要求合伙人承担无限补充连带责任，并且该案争议标的在张某乙退伙前已作明确分割。原告起诉的2008年4月23日，当时合伙人已 条第一款之规定，判决如下： 驳回原告焦作市中利综合技术开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费3860元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

中可不予承担责任。④三原告的损失认定：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未 继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照 ...

的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机等责任人的刑事责任。所以请求二审法院能抽时间到现场，要求李某某驾驶事故车辆做一次模拟实验 。二、由于本次交通事故致两人死亡，因此出现两位死者的家属分别向事故责任方起诉的案件，即(2005)三法民壹初字第X号和第X号案。而涉讼的保险 ...

不清，证据不足，发回我院重新审判。 我院将此案退回公诉机关补充侦查后再行起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。葫芦岛市人民检察院检察员 某作案所用，铁某确系那某作案所用。（物证） 18、黑龙江省五常市人民法院刑事判决书及释放证明书证实，被告人那某曾因故意杀人罪被判处有期徒刑10年，减刑 ...