月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派代理检察员徐彬出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、 ，第五十七条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条(三)、(四)项，第四条之规定 ...

从犯的辩护意见，因白某与其他同案犯都各有分工，不宜区分主犯和从犯，故该辩护意见本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照 六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人白某犯 ...

。辩护人的辩护意见有证据证实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用 人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长郭某珍 代理审判员赵某莎 人民陪审员翟希顺 二0一二年一月十三日 代书记员刘静...

本院于同月27日立案，并依法组成合议庭。由审判员方方担任审判长，审判员李某、代理审判员岳敏组成合议庭，于2011年7月29日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院 谅解。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《接受刑事案件登记表》证实，2010年12月10日2时许，肖某某到柳州市X区 ...

日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院代理检察员王京出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人张某丙到庭参加诉讼，本案审理 、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运某枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，第九条第一、二款之规定： ...

、第三百一十条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，作出判决：一、被告人张某 不予采纳。上诉人许某的辩护人关于许某系出于善良动机冒充肇事司机，请求减轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。原判已充分考虑上诉人张某已赔偿被害人家属部分经济 ...

原审被告人戈某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年1月 、第六十七条第三款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下： ...

警察大队现场勘查笔录及照片，被告人张某某供述，被告人张某某的户籍证明、接受刑事案件登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、到案经过、被害人方 ，对张某某适用缓刑符合有关法律规定。上诉人张某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，其辩护人请求对张某某适用缓刑的意见，本院予以采纳。原判认定事实 ...

线索的来源； 49、到案经过。证明三被告人的到案情况； 50、破案报告。证明案件的破获情况； 51、公安人事系统重点信息核对表、户籍证明证明三被告人个人信息情况； 判处刑某，可以免予刑某处罚。被告人徐某、邹某、申某及其辩护人的所有辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑某》第三 ...

枪支犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人徐某壬的辩护人认为徐某壬系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人肖某及亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失， 、第六十九条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹某、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二款、《 ...