某乙、严某甲在庭审中对原某林某丙的生活费无异议，被告财保阳春支公司在答辩状中亦未对原某林某丙的生活费提出异议，故原某法院确认原某林某丙的 刑事责任，而不是确定严某甲是否应对本次事故承担责任。因此，本案并不是必须以该刑事案件的审理结果为依据，即严某甲是否构成交通肇事罪并不必然影响其承担本次事故的民事赔偿 ...

.93元。 被告没某，没某原告提交的证据质证。 被告XXX未向本院递交书面答辩状，也未向本院提交相关某据。 经本院庭审质证，虽然被告未到庭对原告提交 在合同中已明确约定合同期内挂靠车辆若发生交通事故，安全事故责任（包括民事和刑事责任）由被告自行承担；且被告XXX系渝XXXX号东风货车的实际车主，其应当 ...

元左右，手机500-600元左右。一审法院（2011）永刑初字第X号刑事判决书对发生盗窃事实予以确认，同时认定上述4家餐馆被盗现金600余元、总价值 XX签订的《合作经营合同》解除并无不当。关于违约金问题，XX在一审提交的答辩状中发表意见认为XX公司主张的10万元违约金无事实和法律依据，如一审法院认定 ...

死亡。该事故经绥中县交通警察大队认定XXX负事故全某责任。该事故经绥中县人民法院刑事审判庭调解，XXX一次性赔偿给第三者死者支凤春家属死亡补偿费等经济损失共计65， 十二条得出的结论属于适用及理解法律错误。 另外，上诉人虽未提交书面答辩状，但在庭审中已将答辩观点予以阐述，原判却未在判决书中对此予以表述 ...

年10月18日前，再也没有收到任何法律文书。上诉人于2011年8月22日递交答辩状和相关证据时，法院却告知本案已于2011年8月15日开庭审结。2011年10 ，惹事生非，在本村中口碑极差，属典型的社会不良人员。7、上诉人在刑事审理中已主动将两万元赔偿款交给被上诉人，被上诉人的损失已得到合理赔偿，不应 ...

，电话中断，之后金某多次与原告联系仍打不通电话；5、沁阳市公安局侦查卷接受刑事案件登记表一份；6、沁阳市公安局呈请立案报告书一份；7、沁阳市公安局立案决定书一份； 被告王某委托原告及徐xx、宋某某等人在该存折上存取过款，印证被告答辩状中陈某事实虚假；对证据5认为该CT片来源不合法。 经庭审质证，对原告 ...

保险股份有限公司宁波中心支公司主张某神损害抚慰金应由致害方赔偿，且张某应受刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金，虽然保险公司对此并无过错，但机动车交某 ，保险公司承担的并非过错赔偿责任，不应以此对抗事故中的受害人，致害人即使受刑事处罚亦不影响其承担民事赔偿责任，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。财产 ...

的，诉某时效从其报案或者控告之日起中断…刑事案件进入审理阶段，诉某时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”。被告谢XX涉嫌集资诈骗的刑事案件，公安机关立案侦查后至今尚未终结，本案的诉某时效也因公安机关的立案侦查行为而引起中断，故被告徐XX关于本案超过诉某时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此 ...

某没有证据向法院提供。 被告横县信用社未出庭参加诉讼，其庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、被告零某的行为构成表见代理。《中华人民共和国合某法》 起诉。 被告零某因涉嫌贷款诈骗罪于2010年8月31日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年9月30日经南宁市X区人民检察院批准逮捕，同日由南宁市公安局青秀分局 ...

应由保险公司直接支付给该本人。 被告鑫源公司在答辩期间内未向本院提交答辩状。 原被告双方对交通事故事实及责任认定无异议。依据双方当事人陈述，本院可以确认以下 花死亡时不满67岁，依照规定应计算14年死亡赔偿金。司机张亮虽已受刑事处罚，但张亮并非本案民事赔偿主体，被告侯某某作为交通事故民事责任主体，理应 ...