据此，公诉机关要求以抢劫罪追究被告人刘某乙、张某戊、陈某某、罗某庚的刑事责任。四被告人是共同犯罪，在犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其 第二次抢劫，以及被告人刘某乙、陈某某的辩护人认为第二次抢劫证据不足的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人是事先预谋，共同实施犯罪，事后共同分赃，只是分工不同 ...

支队一大队将缴获的麻古84.5克交给北海市公安局禁毒支队。 9.北海市公安局物证鉴定所刑事科学技术检验报告，证明北海市公安局禁毒支队将缴获的可疑麻古样品1#、2#各5粒 管制刀具，指控杨某犯罪目而带刀的证据不足，故将其中两次定性为抢劫不当的辩护意见，经查，被告人揭某某、杨某丙在2007年9月16日抢走 ...

，小学文某，无业，住（略）。因涉嫌抢劫罪于2009年2月20日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于邵阳市第一看守所。 诉讼代理人雷国英 请求人民法院从轻或减轻处罚。 被告人陈某对公诉机关指控的参与三次抢劫没有异议。 被告人陈某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控没有异议，但被告人陈某系未成年人 ...

略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年11月22日被驻马某市公安局驿城分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于驻马某市看守所。 辩护人李某丁 证据不足。 被告人王某乙当庭辩解其只是有敲诈的行为，没有参与预谋抢劫被害人。 被告人王某乙辩护人的辩护意见与被告人王某乙的辩解意见一致。 被告人杜某丙对指控 ...

某某、杜某某及杜某某的辩护人对该犯罪认为不应定抢劫罪的辩解、辩护理由不能成立。 二、抢劫、盗窃的事实 2008年10月5日凌晨1时许，被告人邢某某伙同程 被判刑和释放时间。 被告人刘某某、常某某系缓刑期间犯罪的事实，有其二人原判刑事判决书在卷予以证实。 本院认为，被告人邢某某、程某甲、杜某某、刘某某、 ...

，建议对其从轻处罚。 被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩护人辩护称，寻衅滋事罪其行为显著轻微不能成立，不应作为犯罪处理。 被告人汪某对公诉 人也没抢200元钱；其辩护人辩护称，被告人曹某某的行为明显轻微，构不成寻衅滋事罪，不应追究刑事责任；对指控曹某某抢劫200元，被害人前某陈述不一致 ...

用过假名陈悦光、谭长凤等。后来他是因在东莞市抢劫，在琛圳绑架他人于2006年9月20日被刑事拘留。 23、在逃人员登记/撤销表。证明被告人冉某、陈某 的共同行为所致，故在共同犯罪中，五行为人作用基本相当，不宜划分主从犯。因此该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人陈某丙、冉某及其辩护人提出，陈某丙、 ...

枪打中，倒在地上，胸部全是火药枪的散弹痕。抬回家不久马灼国死亡。 7、刑事科学技术鉴定书、尸检照片，证实马灼国系被他人用散弹火药枪射击致双肺及肝脏 的理由及辩护意见，本院认为，被告人黎某甲在共同抢劫犯罪中积极实施抢劫的实行行为，不属从犯，辩解理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人黎某乙以非法占有为 ...

闫某某为婴儿生物学父母亲。 另有其他证据证实： 山西省太原市小店区法院刑事判决书云某某因抢劫于2006年11月29日被判处有期徒刑三年。 释放证明，王 被告人张某某及其辩护人提出从轻处罚的意见采纳。提出不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见不予支持。 被告人张某某的行为构成非法买卖弹药罪、开设赌场罪，系 ...

轿车价值人民币x元，涉案摩托罗拉移动电话机价值人民币750元。 13、（略）公安局刑事科学技术鉴定书证实，被抢奥迪A4轿车的车牌上提取的指纹痕迹分别是高某甲 所犯罪行依法从轻处罚。被告人孙某、郑某某、张某某的辩护人关于三被告人系从犯的辩护意见，经查，在抢劫犯罪中，三被告人积极参与并直接实施了抢劫行为， ...