）。 上诉人刘某某及其辩护人上诉、辩护称：原判认定上诉人犯抢劫罪无异议，但上诉人无犯罪前科，系初犯、偶犯，且到案后能如实供述自己的犯罪行为，属于 不能成立，本院不予采纳。二审出庭检察员公诉意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

同案犯，有立功表现，应从轻处罚。 被告人宋某辩称：对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 一、盗窃罪 被告人黄某 的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;中国刑事辩护某提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二百 ...

印证，禹州市公安某戊出具的辨认笔录、（2010）X号法医学人体损伤鉴定结论、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、本院（2010）禹刑初字第X号、（ 规定的抢劫犯罪的特征，所以，辩护人认为朱某乙的行为不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人安某戊的辩护人认为，安某戊 ...

X区人民法院（2005）蓬刑初某第X号刑事判决书及释放通知书，证实被告人姚某于2005年2月3日因抢劫罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元 彬被骗的人民币1750元数额不予认定，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人龙某某提出的被告人姚某通过家属全部赔偿被害人的经济损失、认罪态度好，应 ...

的理由和张某丙及其辩护人认为张某丙的行为构成非法拘禁某的理由均不能成立，其辩护意见本院不予采纳。在抢某犯罪过程中，张某甲起主要作用，系共同 。) 三、被告人张某甲对许昌市中级人民法院（2006）许中刑一初字第X号刑事附带民事判决书第一项所确认的：“被告人柴某某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币x ...

的去赌场看了一下，说栗某在赌场里放货，赌场里只有四五千元钱，听说钱少都就放弃抢某。第二天，我们继续寻找作案目标。 （3）被告人张某丙供述：2010 拒绝，又在抢某后参与分赃，应对入户抢某既遂承担刑事责任。被告人王某庚的辩护人认为王某庚是犯罪中止的辩护意见不能成立，本院不予采纳，但被告人王某庚在该起抢某 ...

、刘某庚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第263条的规定，构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。 公诉机关根据各被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为：1、被告人李某 其属从犯的辩护意见，无证据印证，不予支持。但其在犯罪时未满十八周岁，依法对其应当减轻处罚。此外，被告人梁某在归案后认罪态度好，能如实坦白自己的 ...

判决书，户籍证明等证据。 四被告人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，未发表辩护意见，未举证。张某癸辩护人对起诉书指控张某丙犯盗窃罪的事实及罪名不 月，并处罚金人民币x元；撤销遂平县人民法院（2008）遂少刑初字第X号刑事判决书，即被告人张某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币5000元 ...

人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪，且系共同犯罪追究其刑事责任。其中被告人胡某甲、姬某某、胡某乙、申彦彬、李某 某某、张某某、贾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人姬某某的辩护人的辩护意见是，不能由于姬某某多次参与实施抢劫犯罪，而认定为主犯。同时姬某某认罪态度好 ...