元为宜。附带民事诉讼被告人莫某的代理人李江提出应由原告人负主要责任，与案件事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人莫X昌的委托代理人吴某提出应由附带民事被告人负主要 某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、第某、第某条的规定，判决如下： 一、 ...

原告人承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失应根据相关法律规定及提供的有效证据确定，超出部分不予支持，要求赔偿精神损失费一节，不属刑事附带民事的受 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

处于缓解期，具有完全某任能力，依法应承担刑事责任。本案系因邻里纠纷激发引发，被告人在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某丁、刘某丁为此造成的经济损失系被告人的犯罪 ...

，被害人李某癸的父亲李某戊、母亲赵某己提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人太平洋保险公司赔偿附带民事诉讼原告人110000元，要求被告人何某及附带 元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称被告人系醉驾，不承担赔偿责任的辩解理由。经审查认为，机动车发生交通事故 ...

一案，于二0一二年一月三十日作出（2011）涵刑初字第X号刑事附带民事判决。刑事部分判决，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，已经发生法律效力 雇佣关系，车辆在转让后致人损害，徐某亦应与廖某承担连带的赔偿责任；附带民事诉讼被告人徐某、林某丁系夫妻关系，夫妻关系存续期间对外发生的债务属于 ...

公诉机关河南省巩义市人民检察院。 刑事附带民事原告人张某某，女，X年X月X日出生。系本案被害人。 委托代理人李某祖、晋某，河南魁达律师事务所 的事实不符，不予采纳。由于被告人李某的行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的合理损失应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人张某某要求被告人赔偿医疗费、营某、 ...

事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《报警案件登记表》、《刑事案件受理登记表》、《立案决定书》证实，2002年1月31日13时50分许 损失，依法应承担民事赔偿责任。黄某、梁某诉请的丧葬费15921元，符合法律规定，本院予以支持；诉请的死亡赔偿金341280元，不能作为刑事附带民事案件的判决 ...

阮XX、马XX以二被告人的行为给其造成经济损失为由分别向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。洛阳市X区人民 原告砍伤，致原告重伤。现要求追究二被告人刑事责任的同时赔偿原告人各项经济损失共计832419.97元。 附带民事诉讼原告人马XX诉称，2008年4月21日 ...

、误某、护理费、劳动补偿费等共计34950元。 附带民事诉讼原告人马××要求追究被告人谭某甲故意伤害罪的刑事责任，从重处罚，并要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧某、 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人周××请求判令被告人林某赔偿其医某、误某、护理费、 共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关 ...