。2005年12月21日，原告与上海某房地产发展有限公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定：上海某房地产发展有限公司委托原告对坐落于上海市X区X路 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百一 ...

日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费6,795元；要求被告支付滞纳金9,479.03元；本案诉讼费由被告负担。 物业管理一级资质。 上述事实，有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书、“收楼书”等证据予以证实，并经庭审出证，本院予以 ...

日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费4,874.10元；要求被告支付滞纳金4,825.36元；本案诉讼费由被告负担。 管理一级资质。 上述事实，有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实，并经庭审出证，本院予以确认。 审理中 ...

日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费3,362.10元；要求被告支付滞纳金3,328.48元；本案诉讼费由被告负担。 管理一级资质。 上述事实，有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实，并经庭审出证，本院予以确认。 审理中 ...

日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费6,597.60元；要求被告支付滞纳金7,422.30元；本案诉讼费由被告负担。 管理一级资质。 上述事实，有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实，并经庭审出证，本院予以确认。 审理中 ...

月30日止，被告还拖欠管理费2,598.96元。为此，原告请求判令被告支付物业管理费2,598.96元；要求被告支付滞纳金1,000元。审理中，原告将第二项 2005年12月21日，原告与上海盛青房地产发展有限公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定：上海某有限公司委托原告对坐落于上海市X区的多层、 ...

日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费4,712.40元；要求被告支付滞纳金4,665.28元；本案诉讼费由被告负担。 管理一级资质。 上述事实，有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实，并经庭审出证，本院予以确认。 审理中 ...

之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费2,864.40元；要求被告支付滞纳金2,835.76元；本案诉讼费由被告负担。 物业管理一级资质。 上述事实，有原告的陈某、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书、“收楼书”、实测报告等证据予以证实，并经庭审 ...

合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。”因此，业主委员会与原告于2006年签订的物业 ，原告有权要求被告李某某承担继续履行交费的义务。 综上所述，原告沅陵县雨露物业管理有限公司要求被告李某某交纳从2008年7月1日起至2011年12月 ...

公司于2005年7月30日又与长沙XX置业发展有限公司签订《华银园小区前期物业服务合同》，合同期限为2005年9月1日至2008年8月30日。合同内容 尽到维护、修缮义务。如果是房屋本身结构、质量问题，蔡XX可根据《商品房买卖合同》的约定要求长沙金蕾置业发展有限公司处理。故对蔡XX的上述辩解意见不予采 ...